Ухвала

від 29.01.2015 по справі 523/20678/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2630/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний М. О.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонавтосервіс" на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Еталонсервіс" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерний комерційний банк "Фінбанк" про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонавтосервіс" на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Еталонсервіс" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерний комерційний банк "Фінбанк" про визнання договору недійсним.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік