Справа № 523/20678/14-ц
У Х В А Л А
"08" квітня 2015 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібного М.О.,
при секретарі - Олійник О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14), заяву представника позивача по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонавтосервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерний комерційний банк «Фінбанк» про визнання договору недійсним про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
До Суворовського районного суду м. Одеси 09 липня 2013 року надійшла позовна заява ТОВ «Еталонавтосервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерний комерційний банк «Фінбанк» про визнання договору недійсним .
До позовної заяви представником позивача додано заяву, в якій він просить забезпечити позов, а саме заборонити реєстроутримувачеві власників акцій ЗАТ «Керчинський завод будівельної кераміки «Сармат» - Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Керч АР Крим» вчиняти будь-які дії стосовно іменних акцій ЗАТ «Керчинський завод будівельної кераміки «Сармат» у кількості 598 143 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто сорок три) штуки, що були придбані за договором № В 08/01-07 купівлі-продажу цінних паперів від 04.01.2008 р. укладеним між АКБ «Фінбанк» (від імені та в інтересах ТОВ «Еталонавтосервіс» ) та ОСОБА_1, а в разі їх відчуження по акціям правонаступників .
Вивчив матеріали справи, суд вважає можливим заяву про забезпечення позову задовольнити.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Згідно п.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити реєстроутримувачеві власників акцій ЗАТ «Керчинський завод будівельної кераміки «Сармат» - Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Керч АР Крим» вчиняти будь-які дії стосовно іменних акцій ЗАТ «Керчинський завод будівельної кераміки «Сармат» у кількості 598 143 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто сорок три) штуки, що були придбані за договором № В 08/01-07 купівлі-продажу цінних паперів від 04.01.2008 р. укладеним між АКБ «Фінбанк» (від імені та в інтересах ТОВ «Еталонавтосервіс» ) та ОСОБА_1, а в разі їх відчуження по акціям правонаступників .
Копію ухвали направити до Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Керч АР Крим» для виконання та сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів.
Суддя:
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2015 |
Оприлюднено | 18.05.2015 |
Номер документу | 44148352 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Погрібний М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні