Ухвала

від 31.01.2015 по справі 905/4189/14-908/4063/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "02" лютого 2015 р.                                                Справа № 905/4189/14-908/4063/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М. розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. № 711 З -6) на рішення господарського суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року у справі № 905/4189/14-908/4063/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-СМЦ”, м. Київ до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМИРТОРГ», м. Донецьк   2. Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТЦЕМ”, Автономна Республіка Крим, м. Керч про стягнення 678941,79 грн. ВСТАНОВИЛА: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів основної суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 561734,42 грн., пені в розмірі 20230,05 грн., штрафу в розмірі 56173,44 грн., 3% річних в розмірі 3329,30 грн. та інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 37474,58 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року у справі 905-4189/14-908/4063/14 (суддя Ярешко О.В.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМИРТОРГ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТЦЕМ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-СМЦ” суму основної заборгованості за поставлений товар в розмірі 561734грн. 42 коп., пеню в розмірі 20230 грн. 03 коп., штраф в розмірі 56173 грн. 44 коп., 3% річних в розмірі 3329 грн. 30 коп., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 37474 грн. 58 коп. та 13578 грн. 84 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Перший відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМИРТОРГ”, з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року скасувати в частині стягнення з першого відповідача суми штрафу у розмірі 56173,44 грн., інфляційних в сумі 37471,58 грн., 3% річних в сумі 3329,30 грн., основного боргу у розмірі 87816,12 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду    УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111. 3. Запропонувати позивачу, другому відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу першого відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання сторони з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Пелипенко Н.М.   Суддя                                                                                              Івакіна В.О.   Суддя                                                                                              Камишева Л.М.