Ухвала

від 02.02.2015 по справі 904/8877/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.02.2015 Справа № 904/8877/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014 року у справі № 904/8877/13

за позовом

позивача-1: ОСОБА_1, смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

позивача-3: ОСОБА_3, смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ", смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_58; ОСОБА_59; ОСОБА_60 ОСОБА_61 ОСОБА_62; ОСОБА_63; ОСОБА_64; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_67; ОСОБА_68; ОСОБА_69 ОСОБА_70; ОСОБА_71 ОСОБА_72; ОСОБА_73; ОСОБА_74; ОСОБА_75; ОСОБА_76; ОСОБА_77 ОСОБА_78; ОСОБА_79; ОСОБА_80; ОСОБА_81; ОСОБА_82; ОСОБА_83; ОСОБА_84; ОСОБА_85; ОСОБА_86; ОСОБА_87 ОСОБА_88 ОСОБА_89; ОСОБА_90; ОСОБА_91; ОСОБА_92; ОСОБА_93 ОСОБА_94; ОСОБА_95; ОСОБА_96; ОСОБА_97; ОСОБА_98; ОСОБА_99; ОСОБА_100 ОСОБА_101; ОСОБА_102 ОСОБА_103 ОСОБА_104 ОСОБА_105; ОСОБА_106; ОСОБА_107; ОСОБА_108; ОСОБА_109 ОСОБА_110; ОСОБА_111; ОСОБА_112; ОСОБА_113; ОСОБА_114; ОСОБА_115; ОСОБА_116; ОСОБА_117; ОСОБА_118; ОСОБА_119; ОСОБА_120; ОСОБА_121; ОСОБА_122; ОСОБА_123; ОСОБА_124; ОСОБА_125ОСОБА_126; ОСОБА_127; ОСОБА_128; ОСОБА_129; ОСОБА_130; ОСОБА_131; ОСОБА_132; ОСОБА_133; ОСОБА_134; ОСОБА_135; ОСОБА_136; ОСОБА_137; ОСОБА_138; ОСОБА_139; ОСОБА_140; ОСОБА_141; ОСОБА_15; ОСОБА_142; ОСОБА_143; ОСОБА_144 ОСОБА_145; ОСОБА_146; ОСОБА_147 ОСОБА_148; ОСОБА_149; ОСОБА_150 ОСОБА_151; ОСОБА_152; ОСОБА_9; ОСОБА_153; ОСОБА_154; ОСОБА_155; ОСОБА_156; ОСОБА_157; ОСОБА_158; ОСОБА_159; ОСОБА_5; ОСОБА_160; ОСОБА_161; ОСОБА_162; ОСОБА_163; ОСОБА_164; ОСОБА_165; ОСОБА_166; ОСОБА_167 ОСОБА_168 ОСОБА_169; ОСОБА_170 ОСОБА_171; ОСОБА_172; ОСОБА_173 ОСОБА_174; ОСОБА_175; ОСОБА_176 ОСОБА_177 ОСОБА_178; ОСОБА_179; ОСОБА_14; ОСОБА_180 ОСОБА_181 ОСОБА_182 ОСОБА_183; ОСОБА_184; ОСОБА_185; ОСОБА_186 ОСОБА_187 ОСОБА_188; ОСОБА_189; ОСОБА_190; ОСОБА_191; ОСОБА_192; ОСОБА_193; ОСОБА_194; ОСОБА_195; ОСОБА_196 ОСОБА_197 ОСОБА_198; ОСОБА_199; ОСОБА_200; ОСОБА_201; ОСОБА_202 ОСОБА_203; ОСОБА_204; ОСОБА_205; ОСОБА_206 ОСОБА_207 ОСОБА_208; ОСОБА_209; ОСОБА_210; ОСОБА_211; ОСОБА_7; ОСОБА_212; ОСОБА_213; ОСОБА_214; ОСОБА_215; ОСОБА_216; ОСОБА_217; ОСОБА_218; ОСОБА_219 ОСОБА_220 ОСОБА_221 ОСОБА_222 ОСОБА_223; ОСОБА_224; ОСОБА_225; ОСОБА_226; ОСОБА_227; ОСОБА_228 ОСОБА_229; ОСОБА_230; ОСОБА_231; ОСОБА_232; ОСОБА_233; ОСОБА_234; ОСОБА_235; ОСОБА_236; ОСОБА_237; ОСОБА_238; ОСОБА_239; ОСОБА_240; ОСОБА_241; ОСОБА_242 ОСОБА_8; ОСОБА_243; ОСОБА_244 ОСОБА_245 ОСОБА_246; ОСОБА_247 ; ОСОБА_248; ОСОБА_249 ОСОБА_250; ОСОБА_251 ОСОБА_252 ОСОБА_253; ОСОБА_254; ОСОБА_255; ОСОБА_256; ОСОБА_257 ОСОБА_258; ОСОБА_259; ОСОБА_260; ОСОБА_261 ОСОБА_262; ОСОБА_263 ОСОБА_264; ОСОБА_265; ОСОБА_266; ОСОБА_267; ОСОБА_268; ОСОБА_269; ОСОБА_270 ОСОБА_271 ОСОБА_272 ОСОБА_273 ОСОБА_274; ОСОБА_275 ОСОБА_276; ОСОБА_277 ОСОБА_278; ОСОБА_279; ОСОБА_280; ОСОБА_281; ОСОБА_282; ОСОБА_283; ОСОБА_285; ОСОБА_284 ОСОБА_286 ОСОБА_287; ОСОБА_288 ОСОБА_289; ОСОБА_290; ОСОБА_291 ОСОБА_292; ОСОБА_293; ОСОБА_294; ОСОБА_295 ОСОБА_296 ОСОБА_297; ОСОБА_298 ОСОБА_299; ОСОБА_300; ОСОБА_301; ОСОБА_302; ОСОБА_303 ОСОБА_304 ОСОБА_305; ОСОБА_306; ОСОБА_307; ОСОБА_308 ОСОБА_309; ОСОБА_310 ОСОБА_311; ОСОБА_312; ОСОБА_313 ОСОБА_314; ОСОБА_315; ОСОБА_316; ОСОБА_317; ОСОБА_318; ОСОБА_319; ОСОБА_320; ОСОБА_321; ОСОБА_322; ОСОБА_323; ОСОБА_324; ОСОБА_325; ОСОБА_326; ОСОБА_327 ОСОБА_328; ОСОБА_329; ОСОБА_330 ОСОБА_331 ОСОБА_332 ОСОБА_333 ОСОБА_334; ОСОБА_335; ОСОБА_336 ОСОБА_337; ОСОБА_338 ОСОБА_339; ОСОБА_340; ОСОБА_341; ОСОБА_342; ОСОБА_343; ОСОБА_344; ОСОБА_345; ОСОБА_346; ОСОБА_347; ОСОБА_348; ОСОБА_349; ОСОБА_350; ОСОБА_351; ОСОБА_352; ОСОБА_353; ОСОБА_354; ОСОБА_355; ОСОБА_356; ОСОБА_357 ОСОБА_358; ОСОБА_359 ОСОБА_360; ОСОБА_361; ОСОБА_362; ОСОБА_363 ОСОБА_364 ОСОБА_365 ОСОБА_366; ОСОБА_367 ОСОБА_368; ОСОБА_369; ОСОБА_370; ОСОБА_371 ОСОБА_372; ОСОБА_373; ОСОБА_374; ОСОБА_375; ОСОБА_374; ОСОБА_376; ОСОБА_377; ОСОБА_378; ОСОБА_379 ОСОБА_380; ОСОБА_381 ОСОБА_382; ОСОБА_383; ОСОБА_384; ОСОБА_385; ОСОБА_386; ОСОБА_387 ОСОБА_388 ОСОБА_389; ОСОБА_390 ОСОБА_6; ОСОБА_391; ОСОБА_392; ОСОБА_393; ОСОБА_394; ОСОБА_395; ОСОБА_396; ОСОБА_397; ОСОБА_398; ОСОБА_399 ОСОБА_400; ОСОБА_401; ОСОБА_402; ОСОБА_403; ОСОБА_404; ОСОБА_405; ОСОБА_406 ОСОБА_407; ОСОБА_408; ОСОБА_409 ОСОБА_410 ОСОБА_411 ОСОБА_412; ОСОБА_413; ОСОБА_414 ОСОБА_415 ОСОБА_416; ОСОБА_417; ОСОБА_418; ОСОБА_419; ОСОБА_421 ОСОБА_420 ОСОБА_422 ОСОБА_423; ОСОБА_424 ОСОБА_425 ОСОБА_426 ОСОБА_427; ОСОБА_428; ОСОБА_429; ОСОБА_430 ОСОБА_431 ОСОБА_432; ОСОБА_433; ОСОБА_434; ОСОБА_435; ОСОБА_436 ОСОБА_437 ОСОБА_438 ОСОБА_439; ОСОБА_440 ОСОБА_441 ОСОБА_442 ОСОБА_443 ОСОБА_444 ОСОБА_445 ОСОБА_446; ОСОБА_447; ОСОБА_448 ОСОБА_449; ОСОБА_450; ОСОБА_451; ОСОБА_452 ОСОБА_453; ОСОБА_454; ОСОБА_455 ОСОБА_456 ОСОБА_457 ОСОБА_458; ОСОБА_459; ОСОБА_460; ОСОБА_461 ОСОБА_462; ОСОБА_463; ОСОБА_464; ОСОБА_465 ОСОБА_466 ОСОБА_467; ОСОБА_468; ОСОБА_469; ОСОБА_470 ОСОБА_471 ОСОБА_472; Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець", смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області; Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ; Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельне підприємство "Промтовари", смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області

за участю прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання частково недійсними установчого договору та статуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014 року у справі № 904/8877/13 (суддя Соловйова А.Є.) в позові відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_473, ОСОБА_474, ОСОБА_475 ОСОБА_476 ОСОБА_477, ОСОБА_478, ОСОБА_479, ОСОБА_480, ОСОБА_481, ОСОБА_482, ОСОБА_483, ОСОБА_484, ОСОБА_485, ОСОБА_486, ОСОБА_487 подали апеляційну скаргу про скасування цього рішення, прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р. провадження у справі № 904/8877/13 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи.

30.01.2015 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової почеркознавчої та технічної експертизи документів по справі № 904/8877/13 від 25.12.2014 року № 1958-14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8877/13.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 904/8877/13 призначити в судове засідання на 24.02.15р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 415а.

3. Позивачам, відповідачам, прокурору - додаткові пояснення та докази з урахуванням висновку судової почеркознавчої та технічної експертизи по справі.

Позивачу-1 - оригінал довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (для огляду у судовому засіданні); оригінал державного акту на право приватної власності на землю (для огляду у судовому засіданні).

ПАТ "Дніпровець" - надати письмові пояснення та відповідні докази, чи зареєстроване право власності за зазначеним товариством на земельні ділянки, які згідно установчого договору передавалися позивачами товариству.

Позивачам, ПАТ "Дніпровець" - надати письмові пояснення та докази в підтвердження обставин, чи отримували позивачі сертифікати акцій (акції) за результатами випуску акцій ПАТ "Дніпровець" (СГР ЗАТ "Дніпровець") в обмін на майнове право, яке передавалось позивачами до статутного фонду товариства; надати письмові пояснення та докази в підтвердження обставин, чи були зареєстровані позивачі в реєстрі права власності іменних цінних паперів в якості акціонерів ПАТ "Дніпровець" (СГР ЗАТ "Дніпровець") після реєстрації випуску акцій та належні докази в підтвердження того, що зазначені особи є акціонерами товариства на теперішній день; акти приймання-передачі позивачами ПАТ "Дніпровець" (СГР ЗАТ "Дніпровець") права власності на земельні ділянки.

4. Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області отримати у прокуратурі Петриківського району Дніпропетровської області архівну кримінальну справу № 70039107, провадження за якою припинено постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області у грудні 2005 року, та надати зазначену кримінальну справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для огляду у судовому засіданні.

5. Витребувати у господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № К39/140-10 для огляду у судовому засіданні.

6. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко