Красноградський районний суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДело 1-256/2007г
Дело 1-256/2007г
ПРИГОВОР
Именем Украины
8 ноября 2007 года
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
судьи Болотовой
Л.И.
при секретаре Кузнецовой
Е.Н.
с участием прокурора Ореховой
Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего,
ранее судимого 12.12.2006 года
Красноградским районным судом по ст.. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.
1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 21 июня
2007 года, примерно
в 18 часов 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, в г. Краснограде по месту своего жительства по АДРЕСА_1, действуя умышленно, избил своего
престарелого отчима ОСОБА_2, пользуясь тем, что тот находится в преклонном
возрасте и не может оказать никакого сопротивления, нанося при этом удары по
правой руке, которой потерпевший защищался, прекрывая голову, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения -закрытый перелом правой локтевой
кости в нижней трети-, относящиеся к категории телесных повреждений средней
степени тяжести, вызвавших длительное расстройство здоровья.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал
частично и пояснил суду, что он действительно избил своего отчима ОСОБА_2,
нанеся ему пару ударов рукой по голове, а ОСОБА_2защищался, закрываясь от
ударов рукой, возможно при этом он и сломал ему руку, не желая этого.
Помимо частичного признания своей вины подсудимым его
виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждена
совокупностью собранных по делу доказательств.
Представитель потерпевшего ОСОБА_3 пояснила суду, что
она прибежала 21 июня
2007 года, примерно
в 18 часов 30 минут, в дом, где живут ее отец
ОСОБА_2 и подсудимый, на крик ОСОБА_2 и увидела, что отец полулежит на диване,
закрываясь рукой, а ОСОБА_1 сидит на потерпевшем сверху и наносит ему удары,
при ней он нанес 2-3 удара.
Она оттянула ОСОБА_1 от отца и вызвала милицию. Позже вияснилось, что ОСОБА_1сломал ОСОБА_2руку.
Претензий материального и морального характера потерпевший не имеет.
Аналогичные по сути показания дала свидетель ОСОБА_4,
сестра подсудимого, добавив, что сам потерпевший неоднократно обижал ОСОБА_1,
его мать и сестер, из-за чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 конфликтовали.
Степень тяжести и механизм причинения телесных
повреждений подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы 508 от 16.07.2007г. /л.д. 45-46/.
Факты, изложенные в показаниях потерпевшей об
обстоятельствах причинения ОСОБА_2 телесных повреждений, подтверждены в ходе
очных ставок между потерпевшей и ОСОБА_1 /л.д.36-37/, между ОСОБА_4 и
ОСОБА_1/л.д.38-39/, показаниями потерпевшего ОСОБА_2, в ходе досудебного
следствия /л.д.27-28/.
Квалифицировать действия подсудимого следует по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней
тяжести телесное повреждение, то есть повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее за собой последствия, предусмотренные в ст.121 ч.1 УК Украины, но
такое, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья потерпевшего
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства
совершения преступления, личность подсудимого, тяжесть содеянного.
Подсудимый ранее судим, инкриминируемое преступление
совершил в период испытательного срока при условном осуждении за совершение
кражи. Характеризуется подсудимый по месту жительства отрицательно.
Суд признает смягчающим наказание подсудимого
обстоятельством его раскаяние. Отягчающим его наказание обстоятельством суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив
преступлений.
Суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в
виде лишения свободы в пределах санкции ст. 122 ч.1 УК Украины, так как его
исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде двух лет
лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному по
настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по
приговору от 12.12.2006 года
Красноградского районного суда по ст.. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы и
окончательно определить к отбытию ОСОБА_1- три года шесть месяцев лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -подписку о
невыезде- изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу
немедленно из зала суда.
Наказание ОСОБА_1 исчислять с 8 ноября 2007 года На приговор в пятнадцатидневный
срок может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Красноградский районный суд, с момента его провозглашения, а осужденным- с
момента вручения ему копии настоящего приговора.
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2007 |
Оприлюднено | 07.08.2009 |
Номер документу | 4252794 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красноградський районний суд Харківської області
Болотова Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні