Вирок від 04.09.2007 по справі 1-256/2007

№1-256/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року Стар окостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С. В .

з участю прокурора Бонда рчук О.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтин ові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, яка народилас я і проживає в с. Сковородки, С тарокостянтинівського райо ну, українки, громадянки Укра їни, з неповною середньою осв ітою, одруженої, пенсіонерки , раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передба ченого ст. 310 ч.2 КК Украни,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 в квіт ні 2007 року на своїй присадибні й ділянці, котра знаходиться в с. Сковородки, Старокостян тинівського району, посіяла і виростила без мети збуту 950 р ослин снотворного маку.

В судовому засіданні підсу дна ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила, що весною 2007 році на своїй присадибній ділянц і посіяла і вирощувала для вл асних потреб 950 рослин маку.

Оскільки підсудна ОСОБА_ 1 визнала вину, то суд, за зго дою учасників процесу, визна є недоцільним дослідження до казів стосовно фактичних обс тавин справи, які ніким не осп орюються і обмежується допит ом підсудної та дослідженням доказів, що її характеризуют ь.

Аналізуючи досліджені в су довому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ви на підсудної ОСОБА_1 в нез аконному посіві і вирощуванн і снотворного маку у кількос ті більше 500 рослин доведена, а тому її дії за ч.2 ст. 310 КК Украї ни кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсуд ній ОСОБА_1, суд враховує х арактер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого зло чину, особу підсудної, що вон а до кримінальної відповідал ьності притягується вперше, має на утриманні двох неповн олітніх дітей, по місцю прожи вання характеризується пози тивно.

2

Обставиною, що пом"якшує по карання підсудної ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та акт ивне сприяння розкриттю злоч ину. Обставин, що обтяжують по карання у справі не встановл ено.

На підставі зазначеного, су д прийшов до висновку, що випр авлення підсудної ОСОБА_1 можливі без ізоляції від сус пільства і рахує за можливе з вільнити її від відбування п окарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323-324 КПК Україн и, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і обрати їй покарання у вигляді позбавле ння волі строком на 3 роки.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити її від від бування покарання з іспитови м строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписк у про невиїзд.

Речові докази: 950 рослин снот ворного маку, які зверігають ся в Старокостянтинівському РВ УМВС України в Хмельницьк ій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Хмельницько ї області суду на протязі 15 ді б через Старокостянтинівськ ий районний суд.