Ухвала

від 30.01.2015 по справі 910/23579/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/23579/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акцоінерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014р.

у справі № 910/23579/14 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Приватного підприємства "Дилерська професійна група"

до Публічного акцоінерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

про стягнення 116 292, 44грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.12.2014, у справі № 910/23579/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акцоінерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на користь Приватного підприємства "Дилерська професійна група" 137 584, 96 грн. - боргу. Стягнуто з Публічного акцоінерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на користь Приватного підприємства "Дилерська професійна група" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 751, 70 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2014р. по справі № 910/23579/14 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову Приватного підприємства "Дилерська професійна група" до Публічного акцоінерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про стягнення коштів.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 08.01.2015р.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акцоінерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/23579/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.02.2015р. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець