Ухвала

від 30.01.2015 по справі 127/14437/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14437/14-ц Провадження № 22-ц/772/561/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С. Категорія 5Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 січня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 16 січня 2015 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Електромонтаж» про визнання права власності на майно, -

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням представник позивача подав апеляційну скаргу. Крім того, апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.