Ухвала

від 17.01.2015 по справі 127/14437/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Справа № 127/14437/14-ц Провадження № 22-ц/772/561/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 5Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 16 січня 2015 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Електромонтаж» про визнання права власності на майно, -

встановив:

Позивач по справі ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_3 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення було постановлене судом першої інстанції 04 грудня 2014 року, тоді як апеляційна скарга направлена апелянтом до Вінницького міського суду через поштове відділення лише 27 грудня 2014 року.

Із матеріалів справи, зокрема, журналу судового засідання від 04 грудня 2014 року вбачається, що представник позивача ОСОБА_3, довіреність на ім'я якого є в справі (а.с.63) був присутній під час проголошення рішення суду.

Як підставу пропущення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення після спливу строку на подання апеляційної скарги - 17.12.2014 року, а тому просить поновити цей строк.

Вважаю, що причини пропуску строку зазначені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не можна визнати поважними, з огляду на положення статті 44 ЦПК України.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України встановлено, що, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 121, 295, ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для зазначення інших обґрунтованих підстав поважності причин пропущення строку з посиланням на докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.