Ухвала
від 06.02.2015 по справі 906/1468/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 лютого 2015 року Справа № 906/1468/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.14р. у справі № 906/1468/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 113851,14 грн.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2015 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали:

- документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- Договір на відпустку нафтопродуктів №9 від 06.01.2014р. (якісно виготовлену та належним чином завірену копію, оригінал для огляду судом безпосередньо у судове засідання);

- видаткові накладні за період з 28.04.2014р. по 01.09.2014р. (оригінали для огляду судом безпосередньо у судове засідання).

Відповідачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали:

- Договір на відпустку нафтопродуктів №9 від 06.01.2014р. (якісно виготовлену та належним чином завірену копію, оригінал для огляду судом безпосередньо у судове засідання)

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2015
Оприлюднено09.02.2015
Номер документу42592064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1468/14

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 18.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні