cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.15р. Справа № 904/1117/14 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 03.02.15р. Приватного підприємства "Меліотранс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 904/1117/14:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Транс", м. Знам'янка Кіровоградської області
до Приватного підприємства "Меліотранс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 107 000 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду від 25.03.2014р. (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 107 000 грн. 00 коп. основного боргу, 2271 грн. 95 коп. 3% річних, 6 355 грн. 41 коп. пені та 2 312 грн. 55 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. рішення господарського суду скасоване, прийняте нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 107 000 грн. 00 коп. основного боргу, 4 837 грн. 82 коп. пені, 1 585 грн. 47 коп. 3% річних та 2 268 грн. 47 коп. судового збору. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору на розгляд апеляційної скарги.
На виконання зазначеної постанови господарським судом 05.08.2014р. видано накази.
Приватне підприємство "Меліотранс" звернулося до суду з заявою про визнання наказу суду від 05.08.2014р. в частині стягнення 77 000 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу, мотивуючи заяву тим, що відповідачем добровільно до відкриття виконавчого провадження сплачена заборгованість в сумі 60 000 грн. 00 коп. та проведено взаємозалік зустрічних однорідних грошових вимог із позивачем на суму 17 000 грн. 00 коп.
Автоматизованою системою розподілу справ, заяву № б/н від 03.02.2015р. ПП „Меліотранс" передано на розгляд судді Рудь І.А.
На підставі викладеного, заяву відповідача належить призначити для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 16.02.15р. о 12:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кабінет 3-302.
2. До засідання суду подати:
Заявнику: належні докази, на підтвердження взаємозаліку зустрічних однорідних грошових вимог із позивачем на суму 17 000 грн. 00 коп.;
Стягувачу: письмові пояснення на заяву відповідача; докази, на підтвердження взаємозаліку зустрічних однорідних грошових вимог із відповідачем на суму 17 000 грн. 00 коп.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2015 |
Оприлюднено | 09.02.2015 |
Номер документу | 42592248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні