Ухвала

від 28.07.2009 по справі 17/644-45/66

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

17/644-45/66

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 липня 2009 р.                                                                                   № 17/644-45/66  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Т.Б. Дроботової –головуючого,Н.О.Волковицької, Л.І.  Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія"

на  постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.05.2009р.

у справі№ 17/644-45/66-30/148-А

Господарського суду м. Києва

за позовомПрокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської Державної адміністрації

до1.          Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву;2.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласпі";3.          Дарницької районної в м. Києві ради;4.          Фонду приватизації комунального майна Печерського району м.Києва

треті особи Приватне підприємство "Укрпродсервіс",Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія",

Київська міська рада

провизнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу та застосування двосторонньої реституції

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

ВстановиВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2009р.у справі № 17/644-45/66-30/148-А Господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться   22 вересня 2009 року о  11  год.  40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий                                                                               Т. Дроботова

Судді                                                                                            Н. Волковицька                                                                                            

        Л. Рогач