Ухвала
від 19.01.2015 по справі 820/14787/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/61816/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі - СПД ОСОБА_1)

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014

у справі № 820/14787/14

за позовом СПД ОСОБА_1

до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

При поданні СПД ОСОБА_1 касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2014 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05.01.2015. Проте заявником зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга СПД ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Сплачений СПД ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 128 грн. підлягає поверненню відповідно до частини першої пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

Повернути суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 у справі № 820/14787/14.

Повернути судовий збір суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 у розмірі 128,16 грн. (квитанція від 05.12.2014 № 48 на суму 128 грн.).

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України

Дата ухвалення рішення19.01.2015
Оприлюднено12.02.2015
Номер документу42662830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/14787/14

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 19.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Постанова від 05.11.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 26.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 08.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

Ухвала від 13.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні