Ухвала

від 11.02.2015 по справі 908/4755/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "12" лютого 2015 р.                                                              Справа № 908/4755/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №981 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.15 у справі № 908/4755/14 за  позовом    ВАТ "Промелектронсервіс", м.Харків, до  ПАТ "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, про стягнення 266232,18 грн. ВСТАНОВИЛА: Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 206625,00 грн., пені у розмірі 18108,62 грн., інфляційних втрат у розмірі 36985,87 грн., 3% річних у розмірі 4512,69 грн. та 5324,64 грн. витрат по сплаті судового збору. Рішенням господарського суду від 14.01.15 (суддя Ярешко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 206625,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 36985,87 грн., 3% річних у розмірі 4512,69 грн. та 4962,47 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення змінити та стягнути з відповідача на на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 4083,30 грн. та 3% річних у розмірі 1137,84 грн.   Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів     УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. Позивачу  - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.   Головуючий суддя                                                                       Фоміна В. О.   Суддя                                                                                              Шевель О. В.   Суддя                                                                                              Шутенко І.А.