Рішення

від 04.09.2007 по справі 2-406/2007

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-406\2007 року

Справа № 2-406\2007

року

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04     вересня    

2007   року   Томаківський   районний  

суд  Дніпропетровської області в

складі:    головуючого судді -

Тетеревятникова А.П. при секретарі - Мартинової Н.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2-

"про розірвання шлюбу",

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати їх шлюб.

Свої

позовні вимоги вона мотивувала тим, що 04 листопада 1995 року у виконкомі

Новокиївської сільської Ради Томаківського району Дніпропетровської області

вона зареєструвала шлюб з відповідачем, по даній справі. Актовий запис № 19.

При вступі в

шлюб позивачка прийняла прізвище відповідача, а дошлюбне її прізвище

-ІНФОРМАЦІЯ_1

Від

даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а з

відповідача стягнуто аліменти на дитину в судовому порядку.

В 1998

році сторони припинили спільне подружнє життя з відповідачем, і з того часу

проживають окремо.

Причиною

припинення шлюбних відносин стала подружня невірність відповідача, який створив

сім'ю з іншою жінкою.

З часу

припинення шлюбних відносин ніхто із сторін заходів до примирення не приймав,

бо кожен усвідомлював неможливість поновлення шлюбу. В теперішній час їх шлюб

існує тільки формально, а тому позивачка бажає його розірвати.

За таких

обставин позивачка прийшла до впевненого висновку про те, що їх сім'я розпалася

остаточно, а тому бажає шлюб з відповідачем розірвати.

Подальше

збереження їх шлюбу протирічить моральним засадам суспільства та інтересам

позивачки і їх неповнолітнього сина, який заслуговує на увагу.

В судовому

засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач

належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання

не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим

розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи,

так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті

заявлених вимог. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд,

розглянувши матеріали даної справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні

вимоги підлягають повному задоволенню, так як сторони припинили шлюбні

відносини, відновити їх не бажають.

На

підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України,

ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 04 листопада 1995 року у виконкомі

Новокиївської сільської Ради Томаківського району Дніпропетровської області по

даній справі. Актовий запис № 19 .

Стягнути

з ОСОБА_2державне мито на користь держави при отримані свідоцтва про розірвання

шлюбу в суммі 17 грн., звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, протягом

10 днів з дня отримання його копії.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через

Томаківський районний суд.