Справа № 2-406/2007
Справа №
2-406/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27
березня 2007 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -
судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі -
Рудіч CO., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до Одеської міської ради про визнання права
власності на нежиле приміщення -підвал,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права
власності на нежиле приміщення - підвал,
посилаючись на наступні обставини.
Позивачка
є власником квартириАДРЕСА_1, під
вказаною квартирою розташоване підвальне приміщення, загальною площею 18, 8 кв.м. .
Позивачка
ОСОБА_1., зазначає, що вказаний підвал знаходився в
незадовільному стані, що автоматично
відбивалось на стані її квартири, тому
вона змушена була зробити невеликий ремонт в даному підвальному приміщенні.
У
відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_1. - з'явилась, цілком підтримала заявлені раніше позовні
вимоги, просила суд позов задовольнити.
Представник
відповідача Одеської міської ради - у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши
матеріали справи у їх сукупності,
прийнявши до уваги обставини та пояснення позивачки, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню, з наступних
підстав
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. є власником 1/3
частки квартириАДРЕСА_1, що
підтверджується договором купівлі-продажу від 13.11.2002 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу - Гашовою В.В., за реєстровим №11727.
Під
наведеною квартирою розташований підвал,
загальною площею 18, 8 кв.м. ,
технічна характеристика якого наводиться в технічному паспорті, виготовленому КП „ОМБТІ та РОН" від
20.09.2006 року, за реєстровим №
8мс-15-5стор.
Позивачка
вважає що з моменту придбання квартири за наведеною адресою у м. Одесі, вона набула право власності на вказане нежиле
приміщення. З приводу відчуження вказаного майна ОСОБА_1. зверталась до
компетентних осіб установи-відповідача,
на що отримала усну відмову.
Згідно
ч.2 ст. 10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних
будинків є співвласниками допоміжних приміщень цього дому, технічного устаткування, елементів зовнішнього впорядкування і зобов'язані
брати участь в загальних витратах, які
пов'язані з утриманням придомової території відповідно до своїх часток майна
дому. Допоміжні приміщення (горища,
комори, сараї, підвали та ін.) передаються у власність
квартиронаймачів безкоштовно й окремо приватизації не підлягають.
Відповідно
до п. 1.1 рішення Конституційного суду України від 2 березня 2004 року
№4-рп/2004 допоміжні приміщення (горища,
комори, сараї, підвали та ін.) передаються безкоштовно в
сумісну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат в
квартирах) і багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на
допоміжні приміщення не вимагає
здійснення додаткових дій, зокрема
створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку і вступу до нього.
Згідно
ч.1 ст.
328 ЦК України, право власності набувається на
підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.
Таким
чином, зібранні у справі докази та їх
належна оцінка вказують, що позов
ОСОБА_1. до Одеської міської ради про визнання права власності на нежиле
приміщення-підвал, загальною площею 18,
8 кв.м. , що перебуває під
квартироюАДРЕСА_1 - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 57,
60, 79, 88,
208-209, 212, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.
328 ЦК України, ч.2
ст. 10 Закону України від 10
червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду», -
ВИРІШИВ:
Позовну
заяву ОСОБА_1до Одеської міської ради про визнання права власності на нежиле
приміщення-підвал, загальною площею 18,
8 кв.м. , що перебуває під
квартироюАДРЕСА_1 - задовольнити.
Визнати
право власності за ОСОБА_1на нежиле приміщення-підвал, загальною площею 18, 8 кв.м. , що перебуває під квартироюАДРЕСА_1.
Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 -днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2007 |
Оприлюднено | 09.10.2009 |
Номер документу | 4928944 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Свячена Ю.Б.
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні