Ухвала
від 09.02.2015 по справі 145/2270/13-ц
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2270/13-ц

Провадження №2/145/10/2015

У Х В А Л А

09.02.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Ровінської В.Д.,

в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Гніванська міська рада, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту та зобов»язання знести паркан та повернути захоплену частину земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Гніванська міська рада, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту та зобов»язання знести паркан та повернути захоплену частину земельної ділянки.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в частині зобов»язання ОСОБА_4 знести, встановлений нею самовільно паркан та повернення ОСОБА_5 самовільно захопленої частини земельної ділянки залишити без розгляду, так як відповідач - ОСОБА_4 добровільно до судового рішення знесла спірний паркан та повернула частину земельної ділянки, яка була нею самовільно захоплена.

Інші учасники судового процесу не заперечують.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в частині зобов»язання ОСОБА_4 знести, встановлений нею самовільно паркан та повернення ОСОБА_5 самовільно захопленої частини земельної ділянки без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в частині зобов»язання знести паркан та повернути захоплену частину земельної ділянки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратушняк І. О.

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.02.2015
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42694774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/2270/13-ц

Рішення від 09.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Рішення від 09.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 10.03.2015

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Рішення від 09.02.2015

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 09.02.2015

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні