Ухвала

від 09.08.2006 по справі 71/3-06/19

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

71/3-06/19

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.08.06 р.                                                                                № 71/3-06/19

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                                Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Київнафтопродукт», смт Бородянка на рішення господарського суду Київської області від 20.06.2006р.

у справі № 71/3-06/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом          Акціонерного комерційного банку «Мрія», м.Київ;

до          Акціонерного товариств закритого типу «Київнафтопродукту»,             смт Бородянка;

про          відновлення положення, яке існувало до порушення права.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2006р., позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство закритого типу «Київнафтопродукт», подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 20.06.2006р., в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове.

Крім того, в апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання мотивовано тим, що скаржник не зміг використати своє право апеляційного оскарження у строки передбачені ст. 93 ГПК України у зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції від 20.06.2006р. не було відіслано відповідачу по справі в п'ятиденний строк, в порушення вимог ст.87 ГПК України.

Втім, рішення господарського суду Київської області від 20.06.2006р. було направлене 25.07.2006р., про що свідчить штамп на звороті оскаржуваного рішення (а. с. 73).

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення  господарського суду Київської області від 20.06.2006р. отримана судом першої інстанції, згідно відбитку штампу канцелярії, 31.07.2006 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався не з вини скаржника, колегія суддів визнає, на підставі ст.53 ГПК України, причину пропуску  строку встановленого ст.93 ГПК України поважною і відновлює  його.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерне товариство закритого типу "Київнафтопродукт" до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 11.09.06р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    3.1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3.          Витребувати у відповідача:

-Статут підприємства;

-рішення господарського суду Київської області від 09.07.2002р. у справі №206/9-02;

-документ, що підтверджує повноваження в.о. голови правління О.І.Косаренко;

-положення «Про Спостережну Раду акціонерів АТЗТ «Київнафтопродукт»

4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

          Судді

                                                                                          Поліщук В.Ю.

                                                                                          Мостова  Г. І.