Ухвала
від 30.07.2009 по справі 12/77-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р.

Справа № 12/77-09

За позовом  Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-2008", м. Дніпропетровськ  

про визнання права власності.

За  позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,  Закритого акціонерного товариства «Фінансово-будівельна компанія «Дніпро-Інвест-Буд»,

м. Дніпропетровськ

до  В-1  Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР», м. Дніпропетровськ  

до  В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус-2008», м. Дніпропетровськ

Третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада", смт.Межова

про визнання права власності.

            

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача  (УКТОВ з ІІ «Карич-Днепр») - не з'явився.

Від відповідача  (ТОВ «Парус-2008») -  не з'явився

Від третьої особи з самостійними вимогами -  Овсяникова Є.Д. довіреність від 01.07.2009р.

Від відповідача-1 за позовом третьої особи з самостійними вимогами - не з'явився.

Від відповідача-2 за позовом третьої особи з самостійними вимогами – не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  просить визнати за ним право власності на об'єкт незавершеного будівництва -  житловий будинок на житловому масиві «Парус-2»за адресою: провулок Парусний, 4 у м. Дніпропетровську посилаючись на ст.ст. 16, 328 ЦК України.

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору –ЗАТ «ФБК «Дніпро-Інвест-Буд»звернувся з позовом  та просить визнати за останнім право власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, житловий масив «Парус-2», переулок Парусний, 4, кадастровий номер земельної ділянки № 1210100000:08:721:0283 та відмовити в позові позивачеві посилаючись на ст.ст. 16, 386, 392 ЦК України.

Ухвалою  господарського суду від 25.05.2009р.  на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні БФК “Дніпро-Інвест-Буд” - Товариство з обмеженою відповідальністю “Лада”, смт. Межова, Дніпропетровської області.

Сторони не виконали ухвалу суду від 20.07.2009р. не надали витребувані судом документи, не забезпечили явку представників сторін для участі в судовому засіданні.

Позивач надіслав клопотання про відкладення справи на більш пізній строк.

Відсутність витребуваних судом документів перешкоджає прийняттю рішення по справі в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти зобов'язавши сторони виконати ухвалу суду від 20.07.2009р. по справі № 12/77-09.

Ухвалою заступника голови суду строк розгляду справи продовжено на один місяць.

Керуючись викладеним, ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.10.2009р. на 11:45 год.

Зобов'язати сторони виконати ухвалу суду від 20.07.2009р.

Позивачу надати в судове засідання доказ виконання робіт та витрачених матеріалів.

Відповідачу (Відповідачу -2 за позовом третьої особи) надати відзив на позов.

Відповідачу -1 за позовом третьої особи надати в судове засідання  відзив на позов та документи в його обґрунтування; установчі документи  підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Третій особі з самостійними вимогами надати в судове засідання докази підтвердження оплати виконаних робіт нульового циклу в рамках договору генерального підряду з позивачем та договору доручення з позивачем.

Третій особі без самостійних вимог надати письмові пояснення до основного та зустрічного позовів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

      Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

 М.М. Боділовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.07.2009
Оприлюднено11.08.2009
Номер документу4273824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/77-09

Ухвала від 07.09.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні