Ухвала

від 27.07.2009 по справі 13/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.07.09                                                                                 Справа № 13/182.

За позовом відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК”, м. Луганськ

про стягнення 853 723 грн. 68 коп.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК”, м. Луганськ

до відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії, м. Луганськ

про внесення змін до договору

СуддяЯресько Б.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2009 року по справі № 13/182 було припущено наступні описки.

У мотивувальній частині рішення надруковано:

" За таких обставин первісний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову слід відмовити повністю ",

тоді як слід було:  

" За таких обставин первісний позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню за винятком 2 577 грн. 92 коп. провадження в частині стягнення, яких слід припинити відповідно до п. 1 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вони сплачені відповідачем після звернення позивачем із позовом, в задоволенні зустрічного позову слід відмовити повністю ".

Крім того, у мотивувальній частині рішення надруковано:  

"Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд",

тоді як слід було:

"Керуючись ст. 44,49, п. 1 11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд".

В резолютивній частині надруковано:

"1. Позов відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” м. Луганськ задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК”Луганська область, м. Луганськ, вул. Лутугинська буд.   № 135, ідентифікаційний код 21810401 на користь відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії м. Луганськ, вул. Оборонна 7а, ідентифікаційний код 24854712, борг за кредитом 813289 грн. 14 коп., 16513 грн. 29 коп. заборгованості по відсоткам, 23921 грн. 25 коп. –пені,  державне мито у сумі –8537 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., наказ видати.

3. В задоволені зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” м. Луганськ до відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії м. Луганськ про внесення змін до договору відмовити повністю.

4. Судові витрати за зустрічним позовом покласти на відповідача.",

тоді як слід було:

"1. Позов відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” м. Луганськ задовольнити частково.

 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” Луганська область, м. Луганськ, вул. Лутугинська буд. № 135, ідентифікаційний код 21810401 на користь відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії м. Луганськ, вул. Оборонна 7а, ідентифікаційний код 24854712, борг за кредитом 810711 грн. 22 коп.,  16513 грн. 29 коп. заборгованості по відсоткам, 23921 грн. 25 коп. –пені,  державне мито у сумі –8537 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., наказ видати.

3. Провадження в частині стягнення 2 577 грн. 92 коп. припинити по п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. В задоволені зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” м. Луганськ до відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії              м. Луганськ про внесення змін до договору відмовити повністю.

5. Судові витрати за зустрічним позовом покласти на відповідача."

Зазначені вище описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки припущені у мотивувальній частині рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2009 року по справі № 13/182.

1.1. Вважати правильним:  

" За таких обставин первісний позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню за винятком 2 577 грн. 92 коп. провадження в частині стягнення, яких слід припинити відповідно до п. 1 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вони сплачені відповідачем після звернення позивачем із позовом, в задоволенні зустрічного позову слід відмовити повністю ".

1.2. Вважати правильним:  

"Керуючись ст. 44,49, п. 1 11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд".

2. Виправити описку припущену у резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2009 року по справі № 13/182.

2.2. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2009 року по справі № 13/182 в наступній редакції:

 "1. Позов відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” м. Луганськ задовольнити частково.

 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” Луганська область, м. Луганськ, вул. Лутугинська буд. № 135, ідентифікаційний код 21810401 на користь відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії м. Луганськ, вул. Оборонна 7а, ідентифікаційний код 24854712, борг за кредитом 810711 грн. 22 коп.,  16513 грн. 29 коп. заборгованості по відсоткам, 23921 грн. 25 коп. –пені,  державне мито у сумі –8537 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., наказ видати.

3. Провадження в частині стягнення 2 577 грн. 92 коп. припинити по п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. В задоволені зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “НВК” м. Луганськ до відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі Луганської філії              м. Луганськ про внесення змін до договору відмовити повністю.

5. Судові витрати за зустрічним позовом покласти на відповідача."

Суддя                                                                                            Б.В. Яресько