Ухвала

від 28.07.2009 по справі 16/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       28.07.09р.

Справа № 16/189-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,                                     м. Дніпропетровськ 

до  Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",                              м. Дніпропетровськ 

про стягнення 13 292 934 грн. 65 коп.

                                                                                                               Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:    

від позивача: Козятинський І.П. - провідний юрисконсульт юридичного відділу Дніпропетровських міських електричних мереж, дов. від 06.10.2008р. №396;

                       Хілько В.О. - юрисконсульт ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", дов.                          від 06.10.2008р. №381;

від відповідача: Христова Т.О. - провідний юрисконсульт, дов. від 12.12.2008р.  №33/28-06.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 13 292 934 грн. 65 коп., що складає:                         113 036 751 грн. 30 коп. - заборгованості за активну електроенергію та 256 183 грн. 35 коп. - заборгованості за реактивну електроенергію, поставлену на виконання умов договору від 01.04.2004р. №20/03-Ц про постачання електричної енергії.

Відповідач у відзиві (вх.№13845 від 28.07.2009р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки: - відповідно до п.2.1.3. договору енергопостачальник зобов'узується повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації, а саме у газеті "Вісті Придніпров'я", за п'ять днів до введення їх у дію; - позивач письмово не повідомляв відповідача про зміну тарифів; - в позовній заяві позивач зазначає, що за період з березня по травень 2009р. відповідачу нараховано плата за перетікання реактивної енергії в розмірі 253 994 грн. 27 коп., але просить стягнути з відповідача більшу суму.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (заява, вх.№19956 від 28.07.2009р.) і просить вважати вірною суму - 13 036 751 грн. 30 коп., замість 113 036 751 грн. 30 коп., що є заборгованістю за активну електроенергію.      

Представники сторін звернулися із клопотанням (вх.№13955 від 28.07.2009р.) про продовження строку вирішення спору до 01.10.2009р. у зв'язку з необхідністю залучення додаткових доказів.

Суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.  

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 69, пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.10.2009р.

Відкласти розгляд справи на 16.09.2009р. на 11  год. 30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- забезпечити проведення звірки.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                         СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО