Ухвала

від 16.02.2015 по справі 823/605/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 лютого 2015 року                               м. Київ                                        К/800/260/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі                               № 823/605/14 за позовом          Департаменту муніципальної інспекції Черкаської міської ради   до                     Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області третя особа            Департамент архітектури, містобудування та інспектування  Черкаської міської ради про          визнання протиправною вимоги         В С Т А Н О В И В: Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року. На виконання вказаної ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги. Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження визнається судом обґрунтованим, оскільки з доданих касатором матеріалів убачається, що цей строк пропущено з поважних причин. У відповідності з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області. 2. Витребувати матеріали справи № 823/605/14 з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати цю ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 10-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.             Суддя                                                                         К.В. Конюшко