Ухвала
від 19.01.2015 по справі 804/14534/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 січня 2015 року                     м. Київ                                              К/800/2501/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області  не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу  Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі               м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без руху.                Встановити Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі                       м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області  10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.                      Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                        О.А. Веденяпін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.01.2015
Оприлюднено20.02.2015
Номер документу42783851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/14534/13-а

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 14.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 07.11.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 19.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Постанова від 25.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 25.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні