Ухвала

від 17.02.2015 по справі 2-н-77/08

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-77/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-77/08 від 13.02.2008 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46036563 від 19.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-Н-77/08 від 13.02.2008 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46036563 від 19.01.2015 року.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 03.02.2015 року заявнику на підставі вимог ст.ст. 105-1, 121 ЦПК України, був наданий строк в три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме для зазначення найменування стягувача та його місцезнаходження, викладення обставин, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, надання доказів в підтвердження заперечень проти вимог стягувача, надання всіх документів, які значенні в переліку додатків до заяви, надання копії заяви та копії доданих до неї документів для стягувачу, а також для надання правового обґрунтування підстав включення до змісту заяви про скасування судового наказу вимог про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала судді була отримана особисто заявником 10.02.2015 року за адресою вказаною ним в заяві, однак у строк встановлений судом останнім не надано до суду заяви (клопотання) направлених на усунення недоліків заяви про скасування судового наказу зазначених в ухвалі судді від 03.02.2015 року.

Частина шоста статті 105-1 ЦПК України визначає, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вже зазначалося вище, мною встановлено, що заявником в строк встановлений судом, не було усунуто недоліки заяви вказані в ухвалі судді від 03.02.2015 року, у зв'язку з чим приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення заяви останньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-77/08 від 13.02.2008 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46036563 від 19.01.2015 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко