Ухвала
від 20.02.2015 по справі 910/9426/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" лютого 2015 р. Справа №910/9426/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні

у справі № 910/9426/13 (суддя Прокопенко Л. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд»

про стягнення 314 592,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/9426/13 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Денза» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2014 по справі № 910/9426/13 та прийняти нову ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза» задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановлених законодавством мінімальних розмірів судового збору та того, що в даному випадку предметом оскарження є ухвала суду, відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 609 грн.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 у справі № 910/9426/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/9426/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій

Дата ухвалення рішення20.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42805490
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 314 592,88 грн

Судовий реєстр по справі —910/9426/13

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Постанова від 11.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 28.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні