Ухвала
від 23.02.2015 по справі 910/20149/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа №910/20149/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року

у справі № 910/20149/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінінтерпак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

про стягнення 204 406,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2014 р. у справі №910/20149/14 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. ст. 94, 95 ГПК України, а саме до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, не додано доказів надсилання її копії позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та його розміри.

У здійсненні господарського судочинства цей збір справляється за подання: позовної заяви (майнового і немайнового характеру); заяви про вжиття запобіжних заходів; заяви про забезпечення позову; апеляційної і касаційної скарг на ухвали і рішення суду; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року) (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями).

Всупереч вказаним положенням законодавства, відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Також, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання заявником копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" апеляційну скаргу без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/20149/14 повернути до господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42805784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20149/14

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні