Ухвала
від 23.02.2015 по справі 916/2123/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2015 року Справа № 916/2123/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року

у справі № 916/2123/14 Господарського суду Одеської області

за позовом Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінська СЕС-4"

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тарутинської районної ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року у справі № 916/2123/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року до дня слухання справи № 916/2123/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42821562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2123/14

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Рішення від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Постанова від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 15.01.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні