Ухвала
від 26.02.2015 по справі 736/1203/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1203/14 Провадження № 22-ц/795/216/2015Головуючий у I інстанції -Синько О.О.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 січня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2014 року була залишена без руху та апелянту було надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних підстав для його поновлення та п'ятиденний строк для надання належної кількості виправленої апеляційної скарги.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 15 січня 2015 року була отримана апелянтом 20 січня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги. Апелянтом не надано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали належної кількості виправленої апеляційної скарги. Також ОСОБА_1 не подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, що відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. І. Позігун

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.02.2015
Оприлюднено04.03.2015
Номер документу42901479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —736/1203/14

Ухвала від 26.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Позігун М. І.

Ухвала від 28.11.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 28.11.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Рішення від 28.11.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Рішення від 28.11.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Синько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні