Ухвала
від 03.03.2015 по справі 907/195/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.2015р. Справа № 907/195/15

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Карпатського університету імені Августина Волошина, м. Ужгород

до Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород

про зобов"язання (спонукання) КП „ВУВКГ міста Ужгорода" щодо внесення змін до Договорів №270/12 від 01.10.2012р. та №263/12 від 24.10.2013р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації та про зобов"язання КП „ВУВКГ міста Ужгорода" провести перерахунок безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 3 387,02грн. за послуги по відведенню дощових та снігових стоків.

Позовна заява передана головуючому судді В.І. Карпинець відповідно до Довідки від 02.03.2015р. про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл).

В поданій позовній заяві позивачем об'єднано: дві немайнові позовні вимоги - про зобов"язання (спонукання) КП „ВУВКГ міста Ужгорода" щодо внесення змін до Договору №270/12 від 01.10.2012р. та Договору №263/12 від 24.10.2013р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, шляхом виключення з даних Договорів умов щодо порядку надання та сплати послуг по відведенню дощових та снігових стоків, за адресами - м. Ужгород, вул. Гойди,4 та вул. Некрасова,6 та одну, як майнову вимогу, яка виражена в грошовому еквіваленті - про зобов"язання КП „ВУВКГ міста Ужгорода" провести перерахунок безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 3 387,02грн. за послуги по відведенню дощових та снігових стоків, шляхом зарахування їх для наступних проплат за надання інших послуг за Договорами №270/12 від 01.10.2012р. та №263/12 від 24.10.2013р..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1 218,00 грн..

До матеріалів позовної заяви додано лише банківську квитанцію №0172410114 від 24.02.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн., тобто про сплату судового збору за одну вищезазначену позовну вимогу майнового характеру.

З огляду на вищевикладене, є необхідним додаткове подання позивачем доказів сплати судового збору за дві вищезазначені позовні вимоги немайнового характеру, тобто в розмірі 2 436,00грн..

Визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24 березня 2015 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, доказові матеріали (в оригіналах) у підтвердження обставини сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру;

- для огляду оригінали доказів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та які підтверджують викладені у позовній заяві обставини на яких грунтуються позовні вимоги.

Попередити при цьому позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи вищезазначених витребуваних документів та для огляду витребувані вищезазначені оригінали доказових матеріалів, позов буде залишено судом без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

- наявні додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо;

- при наявності, докази, якими може бути підтверджена обставина вирішення відповідачем з позивачем спору у добровільному порядку із заявленого предмету позовних вимог відповідним шляхом (укладену Мирову угоду на відповідних умовах тощо).

Відповідача:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обгрунтування - позивачеві;

- наявні доказові матеріали щодо можливого вирішення з позивачем спору у добровільному порядку із заявленого предмету позовних вимог відповідним шляхом (укладену Мирову угоду на відповідних умовах тощо).

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та не забезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.03.2015
Оприлюднено06.03.2015
Номер документу42929694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/195/15

Постанова від 24.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Рішення від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні