Ухвала

від 02.03.2015 по справі б8/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № Б8/108-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи № Б8/108-10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС", ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13, (Кредитор 1 ),

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 758, виданого Міністерством юстиції України 19 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 02 вересня 2013 року у цій справі;

Кредитор 2 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25885620, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3;

Кредитор 3 - Державне підприємство "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс", ідентифікаційний код: 24210297, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансБалт", ідентифікаційний код: 34446930, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чкалова, буд. 4;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс", ідентифікаційний код: 32670530, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23 - А, літ. "М";

Кредитор 6 - публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", ідентифікаційний код: 22868414; місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67;

Кредитор 7 - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1;

Кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, ідентифікаційний код: 20601322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, буд. 10;

Кредитор 9 - Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28;

Кредитор 10 - товариство з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", ідентифікаційний код: 31279540, місцезнаходження: 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, буд. 1;

Кредитор 11 - публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 10 Б;

Кредитор 12 - приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ", ідентифікаційний код: 30202681, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 12;

Кредитор 13 - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ідентифікаційний код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

Кредитор 14 - громадянка України Сорокіна Марія Віталіївна, місце проживання: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 46, кв. 290, ідентифікаційний номер: 2996300908;

Кредитор 15 - громадянка України Кононір Олена Петрівна, місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21а, кв. 76, ідентифікаційний номер: 3108917303;

Кредитор 16 - громадянка України Корпач Ольга Анатоліївна , місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21, кв. 6, ідентифікаційний код: 3116916666;

Кредитор 17 - Корзан Людмила Борисівна, ідентифікацій номер: 2059110342, місце проживання: м. Київ, вул. Р. Окіпної, буд. 10-а, кв. 74;

Кредитор 18 - Корзан Юрій Володимирович, ідентифікаційний номер: 2815302615, місце проживання: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 2/30, кв. 249;

Кредитор 19 - Корзан Сергій Володимирович, ідентифікаційний номер: 3054323931, місце проживання: м. Київ, вул. Р.Окіпної, буд. 10-а, кв. 74;

Кредитор 20 - Кравченко Борис Григорович, ідентифікаційний номер: 1725107557, місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, буд. 18, кв. 36;

Кредитор 21 - Кравченко Катерина Германівна, ідентифікаційний номер: 1731212829, місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, буд. 18, кв. 36;

Кредитор 22 - Донога Володимир Вікторович, ідентифікаційний номер: 2087509199, місце проживання: Одеська обл., с. Султанівка;

Кредитор 23 - Загурдаєв Павло Вячеславович, ідентифікаційний номер: 2343905637, місце проживання: м. Київ, вул. Теремківська, буд. 13, кв. 11;

Кредитор 24 - Заяц Любов Павлівна, ідентифікаційний номер: 2049304262, місце проживання: м. Київ, пр. Оболонський, буд. 22, кв. 28;

Кредитор 25 - Габа Любов Ісаківна, ідентифікаційний номер: 1901004720, місце проживання: м. Київ, вул. Л.Гавро, буд. 5-а, кв. 220;

Кредитор 26 - Гержан Дмитро Олександрович, ідентифікаційний номер: 2651115836, місце проживання: м. Київ, вул. Якубовського, буд. 5, кв. 113;

Кредитор 27 - Петуваш Євген Святославович, ідентифікаційний номер: 2874601991, місце проживання: м. Маріуполь, вул. Урицького, буд. 108, кв. 104;

Кредитор 28 - Попович Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер: 3142111475, місце проживання: м. Київ, вул. Дніпродзержинська, буд. 120, кв. 77;

Кредитор 29 - Інфімовська Юлія Леонідівна, ідентифікаційний номер: 2836217688, місце проживання: м. Камянець-Подільський, вул. Тимирязєва, буд. 113, кв. 82;

Кредитор 30 - Ячник Христина Олександрівна, ідентифікаційний номер: 3303309524, місце проживання: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 11, кв. 40;

Кредитор 31 - виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30;

організатор аукціону - Українська універсальна біржа "Капітал", ідентифікаційний код юридичної особи: 34003533, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12;

арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606, видане Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року;

арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 462, видане Міністерством юстиції України 15 березня 2013 року;

за участю представників учасників у справі:

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута: не з'явився;

від Кредитора 10 : Устинова Г.Г., яка діє на підставі довіреності від 07.12.2014 року б/н;

від Кредитора 11 : Волошина Г.В., яка діє на підставі довіреності від 24.09.2013 року № 569; Белименко О.В., яка діє на підставі довіреності від 23.09.2013 року №560;

від арбітражного керуючого Патерилова В.В.: Патерилов В.В. особисто;

інші учасники у справі : не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/108-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС" (Кредитор 1 ) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код: 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) (Боржник / Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2010 р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10.02.2011 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено на 13.08.2012 р. засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2012 р. визнано проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 кредиторів, а саме: ПАТ "Укргазбанк", УПФ України у м. Фастові Київської області та Фастівської ОДПІ Київської області (згідно протоколу Загальних зборів кредиторів ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" № 1 від 28.05.2012 р.) такими, що не суперечать чинному законодавству; зобов'язано комітет кредиторів Боржника до 13.08.2012 р. визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 13 серпня 2012 року клопотання щодо подальших процедур у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. апеляційну скаргу Боржника від 18.05.2012 р. № 7 задоволено частково; ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2012 р. у справі № Б8/108-10 скасовано в частині визнання кредиторських вимог ПАТ "Банк "Український капітал".

Постановою Вищого господарського суду України від 23 квітня 2013 року касаційну скаргу ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "Кнауф Гіпс Донбас" по справі № Б8/108-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. визнано проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 (трьох) кредиторів, а саме: ПАТ АБ "Укргазбанк", Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, ТОВ "УкрТрансБалт", який був обраний загальними зборами кредиторів, що підтверджено протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" № 1 від 16.08.2013 р., такими, що не суперечать чинному законодавству; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року визнано банкрутом ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; припинено повноваження власника (власників/учасників) боржника, визнаного банкрутом та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 02.06.2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду до 26.05.2014 р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 р. визнано поточні вимоги виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; визнано поточні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк"; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2014 р. визнано організатора аукціону Українську універсальну біржу "Капітал" учасником у справі про банкрутство № Б8/108-10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора Банкрута про затвердження витрат арбітражного керуючого від 22.05.2014 р. №164/02-09 та клопотання ліквідатора Банкрута щодо затвердження звіту ліквідатора про використані кошти боржника, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мальцевої А.В., призначено їх розгляд у судовому засіданні 01.09.2014 р.; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 01.09.2014 р.; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом про банкрутство та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/108-10 на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20.10.2014 р.; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20.10.2014 р. остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом про банкрутство, окрім долучених; розглянуто питання щодо оплати послуг та витрат розпорядника майна, ліквідатора Мальцевої А.В. у справі за заявлений останньою періоди; вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 08.12.2014 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2014 року в зв'язку з приведенням у відповідність реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" вимогам ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано таким, що відповідає зазначеним вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., затв. Законом від 22 грудня 2011 року N 4212-VI) реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ"; визнано формування комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" у складі: Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", ДП "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс" таким, що утворений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який в наступному під час проведення процедур банкрутства представляє інтереси всіх кредиторів банкрута; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 02 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 25 лютого 2015 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів, окрім долучених.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2014 у справі №Б8/108-10 змінено; п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17.11.2014 у справі № Б8/108-10 щодо кредиторських вимог ПАТ АБ "Укргазбанк", викладено наступним чином: "Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ідентифікаційний код 23697280: 3 322 165,29 грн. (4 черга), 521 524,98 грн. (6 черга), 925,00 грн. (1 черга)". "Вимоги кредиторів, забезпечені заставою, що обліковуються в реєстрі окремо: ПАТ АБ "Укргазбанк": 11 660 863,29 грн."; з резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17.11.2014 у справі №Б8/108-10 виключено абз.4 п. 1 щодо визнання формування комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" у складі: Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", ДП "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс" таким, що утворений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який в наступному під час проведення процедур банкрутства представляє інтереси всіх кредиторів банкрута; ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2014 у справі №Б8/108-10 залишено без змін в частині відмови у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про зобов'язання арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Мальцеву А.В. здійснити безпосередній продаж нереалізованих на аукціоні 03.09.2014 активів банкрута, що входили до лоту № 1, за ціною останніх торгів - 4 998 993,46 грн. без ПДВ (двох трьохкімнатних квартир та індивідуально-визначене майно), шляхом укладення прямого договору купівлі-продажу між ліквідатором банкрута та ПАТ АБ "Укргазбанк".

06.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 31.01.2015 року №02-09/16 (вх. №2762/15 від 06.02.2015 року), у якій ліквідатор Банкрута просить усунути її від обов'язків ліквідатора у справі №Б8/108-10.

11.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява про участь у справі від 11.02.2015 року б/н (вх. №3196/15 від 11.02.2015 року) з доданими документами.

02.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чучкова М.О. надійшла заява про участь у справі від 02.03.2015 року №6/15 (вх. №4570/14 від 02.03.2015 року) з доданими документами.

02.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 11 надійшла заява про відвід судді від 02.03.2015 року б/н (вх. №33/15 від 02.03.2015 року), за наслідками розгляду якої судом у нарадчій кімнаті, відмовлено у її задоволенні.

02.03.2015 року в судове засідання з'явились представники Кредиторів 10, 11 та арбітражний керуючий Патерилов В.В., які надали пояснення по справі. Інші учасники у справі, зокрема ліквідатор Банкрута, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили; ліквідатор Банкрута вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року не виконав. Арбітражний керуючий Патерилов В.В. підтримав свою заяву про участь у справі від 11.02.2015 року б/н.

Детально дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників Кредиторів 10, 11 та арбітражного керуючого Патерилова В.В., судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/108-10 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 02.03.2015 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Судом встановлено, що у зв'язку з надходженням апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" від 12.12.2014 року б/№ на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014 року у справі № Б8/108-10, частину матеріалів справи направлено до Київського апеляційного господарського суду. Таким чином, станом на поточну дату частина матеріалів справи перебуває поза межами суду.

Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом .

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 17.09.2010 року.

Відповідно до ч. 1-1 розд. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року (в ред., затв. Законом від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" визнано банкрутом та відкрито відносного нього ліквідаційну процедуру у справі. Таким чином, згідно ч. 1-1 розд. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в ред. що набрала чинності 19.01.2013 року), господарським судом застосовуються положення Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року.

Як встановлено судом, від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 31.01.2015 року №02-09/16, у якій ліквідатор Банкрута просить усунути її від обов'язків ліквідатора у справі №Б8/108-10.

За таких обставин, з метою забезпечення належного збереження майна Банкрута та недопущення затягування строків ліквідаційної процедури у справі, питання щодо звільнення арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута підлягає невідкладному вирішенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином, у відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 98, абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, заява ліквідатора Банкрута від 31.01.2015 року №02-09/16 підлягає задоволенню, а арбітражний керуючий Мальцева А.В. - звільненню від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута.

Звільнення арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута зумовлює необхідність невідкладно вирішити питання про призначення ліквідатора Банкрута у справі.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом .

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що від комітету кредиторів та учасників у справі не надходило жодних клопотань щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута.

Як встановлено судом, від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява про участь у справі від 11.02.2015 року б/н з доданими документами.

Також від арбітражного керуючого Чучкова М.О. надійшла заява про участь у справі від 02.03.2015 року №6/15 з доданими документами.

Жодних інших заяв від інших арбітражних керуючих у справі до суду не надходило. Вирішуючи питання щодо подальшого провадження у справі суд виходить з наявних матеріалів справи.

При з'ясуванні судом думки присутніх у судовому засіданні 02.03.2015 року представників Кредиторів 10, 11 щодо кандидатур арбітражного керуючого Патерилова В.В. та арбітражного керуючого Чучкова М.О. для призначення ліквідатором Банкрута, представники Кредиторів 10, 11 зазначили, що не заперечують проти вказаних кандидатур арбітражних керуючих, а вирішення питання щодо призначення ліквідатора Банкрута залишають на розсуд суду.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 4-2, ч. 1 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності .

Частинами 1, 2 ст. 97 Закону про банкрутство визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. На підприємствах, що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) повинен мати допуск до державної таємниці, а в разі його відсутності - отримати такий допуск у встановленому законодавством порядку. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Згідно ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Частиною 6 ст. 114 Закону про банкрутство визначено, що під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

На підставі викладеного, виходячи з того, що у справі жодних заяв чи клопотань від комітету кредиторів Банкрута про призначення ліквідатора Банкрута не надходило, жодних заяв від інших арбітражних керуючих, крім заяв арбітражного керуючого Патерилова В.В. та арбітражного керуючого Чучкова М.О., у справі не надходило, суд дійшов висновку, що заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В. та арбітражного керуючого Чучкова М.О. підлягають розгляду судом.

Як встановлено судом, у справі наявна конкуренція кандидатур на призначення ліквідатора Банкрута у справі.

Дослідивши заяви з долученими документами арбітражного керуючого Патерилова В.В. та арбітражного керуючого Чучкова М.О., судом встановлено наступне.

У заяві про участь у справі від 11.02.2015 року б/н арбітражний керуючий Патерилов В.В. просить суд призначити його ліквідатором Банкрута та вказує на те, що він не належить до жодної категорії осіб, щодо яких Законом про банкрутство встановлено заборону для призначення арбітражним керуючим, а також: судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; повідомляє суд про те, що на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого на підприємствах, викладених у заяві згідно переліку (34 підприємства). Поряд з цим, арбітражний керуючий Патерилов В.В. вказує, що має всі можливості виконувати обов'язки ліквідатора по справі про банкрутство, має офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв'язку (мобільний телефон, факс, Інтернет), помічників, власний автомобіль для службових поїздок. До заяви про участь у справі від 11.02.2015 року б/н арбітражним керуючим Патериловим В.В. долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №606, виданого Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року, виписки з Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витягу Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.02.2012 року №13155128, договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22 вересня 2014 року №15-001957-49; свідоцтва про підвищення кваліфікації від 02.11.2014 року; сторінок паспорту громадянина України Патерилова В.В.; диплому серії ЛД ВЕ№009060; свідоцтва №096-х від 16.02.2001 року; свідоцтва №0573; ліцензії Міністерства економіки України №552 від 02.04.2001 року; довідки Міністерства внутрішніх справ про відсутність судимості № 339401; посвідчення водія; полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ/0554557; докази на підтвердження наявного досвіду роботу арбітражним керуючим, доказ наявності транспортного засобу; резюме арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 11.02.2015 року.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Чучкова М.О. про участь у справі про банкрутство від 02.03.2015 року №6/15, судом встановлено наступне. У вказаній заяві арбітражний керуючий Чучков М.О. просить суд призначити його ліквідатором Банкрута та доводить до відома суду те, що він не належить до жодної категорії осіб, щодо яких Законом про банкрутство встановлено заборону для призначення арбітражним керуючим, а також те, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. Поряд з цим, арбітражний керуючий Чучков М.О. вказує, що має всі можливості виконувати обов'язки ліквідатора по справі про банкрутство, має офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв'язку (мобільний телефон, факс, Інтернет), помічника, власний автомобіль для службових поїздок; діяльність арбітражного керуючого Чучкова М.О. на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам застрахована за договором страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №07/01/0020/07 від 28.07.2014 року. До заяви арбітражного керуючого долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 462, виданого Міністерством юстиції України 15 березня 2013 року; виписки з Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №509680; договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №07/01/0020/07 від 28.07.2014 року, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 02.11.2014 року №807, сторінок паспорту громадянина України Чучкова М.О., довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, диплому про здобуття вищої фахової освіти за спеціальністю "правознавство" серії КВ №25740639, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Чучкова М.О. серії В02 №356802, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Провівши детальне дослідження заяв з долученими документами обох кандидатур арбітражних керуючих, судом встановлено, що кандидатури арбітражного керуючого Патерилова В.В. та арбітражного керуючого Чучкова М.О. відповідають встановленим вимогам до арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора.

В свою чергу, судом взято до уваги те, що у своїй заяві арбітражний керуючий Патерилов В.В. вказує, що виконує повноваження арбітражного керуючого у 34 справах про банкрутство. Враховуючи вказаний обсяг справ, суд приходить до висновку про те, що виконання арбітражним керуючим Патериловим В.В. обов'язків у значній кількості справ про банкрутство може ускладнити виконання ним повноважень ліквідатора Банкрута у даній справі.

За таких обставин, зважаючи на встановлену судом відповідність кандидатур арбітражного керуючого Патерилова В.В. та арбітражного керуючого Чучкова М.О. вимогам до арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, враховуючи те, що арбітражним керуючим Патериловим В.В. виконуються повноваження арбітражного керуючого у 34 справах про банкрутство, що свідчить про завантаженість арбітражного керуючого, у зв'язку із задоволенням судом заяви арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про її звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відсутністю клопотання комітету кредиторів Банкрута про призначення ліквідатора Банкрута, суд дійшов висновку про доцільність призначення арбітражного керуючого Чучкова М.О. ліквідатором Банкрута та задоволення його заяви про участь у справі від 02.03.2015 року №6/15. Враховуючи задоволення заяви арбітражного керуючого Чучкова М.О. про участь у справі від 02.03.2015 року №6/15, суд відхиляє заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі від 11.02.2015 року б/н.

Як встановлено судом, станом на поточну дату у справі призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідаційна процедура у справі не завершена.

Таким чином, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, в зв'язку з неявкою в судове засідання більшості учасників у справі, враховуючи звільнення арбітражного керуючого Мальцеву А.В. від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута та призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Чучкова М.О., суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-2, 4-3, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 31.01.2015 року №02-09/16 (вх. №2762/15 від 06.02.2015 року), - задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого Мальцеву А.В. від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) та припинити її повноваження ліквідатора Банкрута у справі №Б8/108-10.

3. Заяву арбітражного керуючого Чучкова М.О. про участь у справі від 02.03.2015 року №6/15 (вх. №4570/14 від 02.03.2015 року), - задовольнити.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича (ідентифікаційний номер: 2997120096, місце проживання: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, б. 45, кв. 7-129; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №462, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013 року).

5. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі від 11.02.2015 року б/н (вх. №3196/15 від 11.02.2015 року).

6. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Мальцевій А.В. передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" - арбітражному керуючому Чучкову М.О. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

Ліквідатору Банкрута прийняти наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності від арбітражного керуючого Мальцевої А.В.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Чучкова М.О. один раз на місяць з дати винесення даної ухвали звітувати суду про фактично виконану роботу в ліквідаційній процедурі та надавати суду підтверджуючі докази.

Ліквідаторові Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", включаючи передбачені ст.ст. 41-48 Закону, належні докази чого надати суду.

8. У зв'язку з приведенням реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" у відповідність вимогам ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатору банкрута, з урахуванням затвердженого судом реєстру вимог кредиторів банкрута, вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду.

9. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 травня 2015 року на 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду до 20 травня 2015 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів, окрім долучених.

10. Ухвалу надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, арбітражному керуючому Мальцевій А.В. та арбітражному керуючому Патерилову В.В.

Суддя П.Ф. Скутельник