Рішення

від 29.10.2007 по справі 2-579/07

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-579/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2007 року                                                                                            м.  Малин

Малинський районний суд

Житомирської області в складі:

головуючого - судді

Тимошенка А.О.,

при секретарі Крушевській

Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому

засіданні в місті Малині цивільну справу за 

позовом  Акціонерного  банку 

„Експрес-Банк"  до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Акціонерний банк „Експрес-Банк" звернувся до суду з

позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним

договором НОМЕР_1 від 02 листопада 2004 року, 

яка складається з:

·        

суми

заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції;

·        

суми

прострочених відсотків по кредиту;

·        

пені за

несвоєчасне повернення кредиту;

·        

пені за несвоєчасне

повернення відсотків;

·        

та штрафу за

порушення умов договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Надіслав до суду заяву,  в якій просить

розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Також надіслав

пояснення в яких вказав,  що згідно

Кредитного договору НОМЕР_1 від 02.11.2004 р. (надалі - Кредитний

договір),  укладеного між АБ

„Експрес-Банк",  в подальшому

Позивач,  і ОСОБА_1,  в подальшому Відповідач,  Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі

потреби в сумі 6 300, 00 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. із сплатою 19 %

(дев'ятнадцять) річних,  строком на два

роки (згідно п. 1.1 Кредитного договору). Кінцевим строком погашення згідно п. 1.1. Кредитного договору було визначене 02 листопада 2006

року. Відповідач був зобов'язаний погасити заборгованість за кредитним

договором в повному обсязі (повернути суму кредиту). В строки,  встановлені кредитним договором,  зобов'язання за цим договором Відповідачем не

було виконано. Відповідачем було сплачено 1 819,  80 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять грн.)

80 коп. Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 15 січня 2007 року

складає 4 480,  20 (чотири тисячі

чотириста вісімдесят) грн. 20 коп. Відповідач працювала контролером-ревізором

Київської дирекції залізничних перевезень ДТГО „Південна-західна

залізниця". Згідно п.

4.З. Кредитного договору „Позичальник зобов'язується

отримувати  заробітну   плату 

та  інші   виплати  

підприємства,    на  якому 

він

 2

працює,  тільки на

картковий рахунок,  відкритий в АБ „Експрес-Банк"

на протязі всього терміну дії даної угоди". Згідно п. 4.7. „При припиненні

трудових відносин з підприємством,  яке

було роботодавцем Позичальника на момент укладення цього Договору,  діяти відповідно п. 4.З. та за вимогою Банку погасити заборгованість за

кредитом,  включаючи нараховані відсотки

за користування кредитом та можливі штраф і пеню". На момент звернення до

суду Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконує,  порушує умови договору,  не сплачує суму,  яка складає 6 204 (шість тисяч двісті чотири)

грн. 92 коп.,  з яких прострочена

заборгованість за кредитом 4 480,  20

сума прострочених відсотків - 1 363,  08

грн.,  пеня за несвоєчасну сплату кредиту

- 143,  98 грн.,  пеня за несвоєчасну сплату процентів - 41.44

грн. Відповідно до  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором,  банк

зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на

умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язаний повернути кредит

та сплатити проценти. Але станом на 11.10.2007 року Позичальником умови

Кредитного договору не виконуються, 

кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно

до  ст.  

ст.  525,  526, 

530 ЦК

України зобов'язання мають виконуватись належним чином та

у встановлений строк,  одностороння

відмова від зобов'язання не допускається. Банк власні зобов'язання по

Кредитному договору щодо надання кредиту виконав. Відповідно до  ст. 

625 ЦК

України за прострочення виконання грошового зобов'язання

Позичальник повинен сплатити штраф у розмірі 3 % від простроченої суми. Також у

відповідності до п. 4.5. Кредитного договору, 

Банком було нараховано пеню за прострочення строку сплат процентів за

користування кредитом.  Враховую

вищевказане просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Експрес-Банк"

заборгованість за кредитним договором в сумі 6 204, 92 грн. і судові витрати

(відповідно  ст.  88 ЦПК України) в сумі 92, 06 грн.,  а всього 6 296, 98 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час і

місце розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації. Про причини

неявки суд не повідомила. У зв'язку з цим, 

за згодою позивача,  справа

розглядається на підставі наявних у ній доказів за правилами статей 224-233 ЦПК

України.

Дослідивши докази у справі суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Судом встановлено, 

що 02.11.2004 року між Акціонерним банком „Експрес-Банк" та ОСОБА_1

був укладений договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту (а.с.  11). Відповідно до пункту 1.1. цього договору

банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у сумі 6300 гривень строком з

02.11.2004 року по 02.11.2006 року із сплатою 19% річних. Як вбачається з

виписки карткового рахунку (а.с.  7-10)

відповідач погасила кредит у розмірі 1819 гривень 80 копійок і її заборгованість

без урахування індексу інфляції становить 4480 гривень 20 копійок.

В пункті 4.4. кредитного договору (а.с.  11) зазначено,  що за порушення строків повернення кредиту і

сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплачувати

Банку,  додатково до встановленої

відсоткової ставки за користування кредитом, 

пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,  яка діє на момент прострочення,  від суми простроченого

 3

платежу

за кожен день такого прострочення. Згідно пункту

5.5. цього ж договору банк має право

у разі порушення умов п. 4.2.,  4.3.,  4.4.,  4.5., 

4.6.,  4.7.,  7.4. договору стягувати з позичальника штраф у розмірі 5% від суми кредиту.

Крім того відповідно до статті 625 Цивільного кодексу

України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання

ним грошового зобов'язання. Боржник, 

який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

,

Згідно розрахунку (а.с. 

6) та виписки з рахунку (а.с. 

7-10) заборгованість відповідача становить:

·       

суми

заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції -4601, 89 грн;

·       

суми

прострочених відсотків по кредиту - 1363, 

08 грн;

·       

пені за

несвоєчасне повернення кредиту - 143, 98 грн;

·       

пені за

несвоєчасне повернення відсотків - 41, 44 грн;

-          та штрафу за порушення умов

договору - 54, 53 грн.

Загальна сума заборгованості становить 6204,  92 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу,  інших актів

цивільного законодавства,  а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відносини за кредитним договором регулюються параграфом 2 глави 71 Цивільного

кодексу України. Крім того до них застосовуються положення параграфа 1 цієї

глави,  якщо інше не встановлено цим

параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із статтею 1054

Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, 

встановлених договором,  а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з наданих суду доказів відповідач не виконала

умови кредитного договору,  а тому

повинна сплатити позивачу всі вищевказані кошти. Позов Акціонерного банку

„Експрес-Банк" обґрунтований,  а

тому суд задовольняє його в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,  суд керується 

ст.  88 Цивільного процесуального

кодексу і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на оплату

судового збору.

Керуючись  ст.   ст. 

З,  11,  60, 

88,  179,  185, 

193,  196,  209, 

212 Цивільного процесуального кодексу України,  на підставі 

ст.  526,  625, 

1054 Цивільного кодексу України,

вирішив:

Позов Акціонерного банку „Експрес-Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному

обсязі.

 4

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку

„Експрес-Банк" 6204 гривні 92 копійки заборгованості за кредитним

договором,  62 гривні 06 копійок витрат

на оплату судового збору та 30 витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене

до Житомирського апеляційного суду

шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження до Малинського районного

суду протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.