Рішення
від 13.08.2007 по справі 2-579/07
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-579/07 р.

13 серпня 2007 року                  Хорольський

районний суд Полтавської області

в складі: головуючого -

судді Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойда Т.М.

,  розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду  в місті Хоролі

справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької сільської ради Хорольського району

Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шишацької

сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення

додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував,  що він є сином ОСОБА_2,  що доводиться копією свідоцтва про народження

серія НОМЕР_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

в АДРЕСА_1 у віці 42 роки,  що

підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_2.

Після смерті батька ОСОБА_2. відкрилася спадщина на

слідуюче майно : земельну ділянку площею 2, 60 га вартістю 22916, 90 грн.,  яка розташована на території Шишацької

сільської ради Хорольського району,  що

доводиться копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3.

Позивач вказував, 

що згідно повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від ЗО

липня 2007 року № 559 ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини

,  встановлений  ст. 1270 ЦК України,  тому йому роз'яснено про

необхідність звернення до суди з відповідною заявою.

Позивач вказував, 

що він дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після

смерті батька,  ОСОБА_2. через недостатній

життєвий досвід,  відсутність юридичної

освіти та достатніх знань в області спадкового права України ,  але він виявляв намір прийняти спадщину свого

батька,  оскільки у нього на руках

знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно покійного батька.

Позивач вказував, 

що відповідно до  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з

поважної причини,  суд може визначити

йому додатковий строк,  достатній для

подання ним заяви про прийняття спадщини, 

і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після

смерті батька ОСОБА_2,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  терміном 3 місяці.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов

підтримала і просила суд визнати поважними причини пропущення позивачем строку

для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити

йому,  як спадкоємцю за законом,  додатковий строк для подання заяви про прийняття

спадщини до нотаріальної контори терміном три місяці.

В судовому засіданні представник відповідача,  Шишацької сільської ради Хорольського району

Полтавської області,  Бова Олена

Володимирівна,  позов визнала і не

заперечувала проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття

спадщини після смерті його батька,  ОСОБА_2.,  терміном три місяці.

Суд,  заслухавши

показання учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи :

ксерокопію свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_1,  ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія

НОМЕР_2,  ксерокопію сертифіката на право

на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 ,  ксерокопію витягу з технічної документації

про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської

області на ім'я ОСОБА_2,  довідку,  видану виконкомом Шишацької сільради

Хорольського району про те,  що батько

позивача,  ОСОБА_2,  дійсно проживав та був зареєстрований в

АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 

повідомлення Хорольської держнотконтори, 

- давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх

сукупності,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню повністю з

наступних підстав.

 

Відповідно до ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який

пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий

строк,  достатній для подання ним заяви

про прийняття спадщини.

Оскільки позивач протягом шестимісячного строку,  встановленого законом для прийняття

спадщини,  не подав заяву до нотаріальної

контори про прийняття спадщини через незнання закону та недостній життєвий

досвід,  ,  суд вважає причину пропущення ним строку для

прийняття спадщини поважною і строк термін три місяці з дня набрання цим

рішенням законної сили достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  60, 212, 

213,  215 ЦПК України,  згідно 

ст.  1272 ЦК України,  суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шишацької сільської ради Хорольського

району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини задоволити .

Визначити ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, 

жителю АДРЕСА_2.  додатковий строк

терміном три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання ним

заяви до Хорольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини

,  яка відкрилася після смерті його

батька,  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Протягом десяти днів з дня

проголошення рішення суду може бути подана заява про його

апеляційне оскарження в

судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області

через Хорольський районний

суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.08.2007
Оприлюднено07.10.2009
Номер документу4830810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-579/07

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 11.09.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 13.08.2007

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н.С.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І.В.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А.О.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 22.10.2007

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Прудка Л.Г.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Ведющенко В.В.

Ухвала від 08.10.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В.В.

Рішення від 13.04.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні