Ухвала
від 03.03.2015 по справі 5015/5775/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 5015/5775/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П. суддівФролової Г.М. (доповідача), Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "МІКо" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.09.14 у справі№5015/5775/11 господарського суду Львівської області за позовомПриватного підприємства "МІКо" доГородоцької районної державної адміністрації Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, за участю:Прокуратури Львівської області провизнання недійсними розпоряджень голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області від 14.04.11р.,№№ 240,241, 242 від 18.04.11р. №№ 248,249,251 від 19.04.11р. №№ 255,259,260,261 В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "МІКо" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми Приватним підприємством "МІКо" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж, через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Керуючись статтями 86, 109 пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "МІКо" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.14 у справі №5015/5775/11 господарського суду Львівської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.03.2015
Оприлюднено05.03.2015
Номер документу42945275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5775/11

Постанова від 22.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Постанова від 14.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 31.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 30.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Рішення від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні