Рішення

від 25.10.2007 по справі 2-624/2007

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-624/2007

№ 2-624/2007

Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25.10.

2007року                           Млинівський

райсуд Рівненської

області

в складі:

головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі:

Мельничук Т.Ю.

за участю

позивача - ОСОБА_1 ,  представника

відповідача - адвоката ОСОБА_3

представника третьої

особи на стороні позивача ОСОБА_4

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про усунення перешкод пов"язаних з реєстрацією проживання , -

ВСТАНОВИВ:

В серпні

2007 року ОСОБА_1пред"явида в суді позов до ОСОБА_2про усунення перешкод

пов"язаних з реєстрацією проживання.

Позивач вказала,  що являється

квартиронаймачем квартири в АДРЕСА_1. Відповідач її колишній чоловік.

26.10.2005 року відповідач Змінив своє місце проживання,  має іншу жінку,  перебуває в незареєстрованому шлюбі в с.

Перевередів,  де і проживає з нею однією

сім"єю з 2005 року. В добровільному порядку відповідач не знімається з

реєстрації проживання в квартирі,  хоча

практично біля двох років не проживає в ній. Реєстрація проживання відповідача

в квартирі ставить її в незручне становище щодо оплати комунальних послуг.

В

судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги ,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві та просить усунути

перешкоди,  пов"язані з реєстраціє

проживання відповідача,  як особи,  що проживає в квартирі по

АДРЕСА_1зобов"язавши Укртелеком Млинівський цех електрозв"язку № 6

анулювати реєстрацію проживання відповідача в квартирі.

Представник

відповідача позов визнав повністю та пояснив, 

що не має ніяких заперечень (відносно даного позову.

Третя

особа на стороні позивача - начальник Млинівського цеху електрозв"язку №6

пояснив,  шо позивачка дійсно сама

оплачує всі комунальні послуги,  а

відповідач вже два роки не проживає в даній квартирі.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  представника третьої особи на стороні

позивача дослідивши матеріали справи вважає, 

що позов підставний а тому підлягає задоволенню.

Правовідносини

регулюються  ст. 310 ЦК України.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  14,  15, 

208-209,  212-215,  218 ЦПК України суд ,  України, 

с у д, -

РІШИВ:

Позов

ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод пов"язаних з реєстрацією проживання

задоволити повністю.

Зобов"язати

Млинівський цех електрозв"язку № 6 Центру електрозв'язку № 2 Рівненської

філії ВАТ "'Укртелеком" анулювати реєстрацію проживання ОСОБА_2в

квартирі по АДРЕСА_1

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через

Млинівський районний суд.