Ухвала
від 12.02.2015 по справі 925/1922/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 925/1922/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: Ульянов С.М. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, погодження терміну проведення експертизи

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОКІАН ШИНА", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос авто", м. Черкаси

про стягнення 993958 грн. 71 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОКІАН ШИНА" звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Колос авто" 993 958 грн. 71 коп. основного боргу та витрати зі сплати судового збору в сумі 19 880 грн. 00 коп.

08.12.2014 позивач подав до суду клопотання про призначення експертизи, для вирішення питання про дійсність відтиску печатки позивача на видатковій накладній (поверненні) № КА-0000955 (згідно видаткової накладної № НШ-0001288 від 23.09.2009) від 14.07.2010, а також вказує на наявність розбіжностей у реквізитах та підписі даної накладної з іншими накладними, підписаними в той же період.

Ухвалою суду від 08.12.2014 призначено судову криміналістичну технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

21.01.2015 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів: порівняльні зразки відтисків печатки ТОВ "НОКІАН ШИНА", нанесених за період з липня 2010 року по жовтень 2014 року, та погодження терміну проведення експертизи.

Ухвалою від 26.01.2015 провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2015 року.

У судовому засіданні представник позивача надав оригінали документів із печаткою товариства з обмеженою відповідальністю "НОКІАН ШИНА" за переліком, викладеним у клопотанні позивача від 05.02.2015 №LD-07/02-15, представник відповідача - за переліком, викладеним у клопотанні від 12.02.2015 (з виправленням, внесеними у п. п. 8-11 додатків).

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору у даній справі необхідні спеціальні знання, в зв'язку з призначенням судом експертизи документів та заведенням експертного провадження №1777/14-33, провадження у справі належить зупинити до закінчення проведення експертизи, направити експерту витребувані матеріали.

Суд вважає за можливе з урахуванням експертного навантаження фахівців на підставі Інструкції про призначення та проведення судових експертиз встановити строк проведення експертизи у межах 90 календарних днів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 31, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, погодження терміну проведення експертизи задовольнити.

Для проведення у даній справі криміналістичної технічної експертизи документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, надати експерту матеріали справи з порівняльними зразками відтисків печатки ТОВ "НОКІАН ШИНА".

Встановити строк проведення експертизи у межах 90 календарних днів.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено11.03.2015
Номер документу42982968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1922/14

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні