Постанова
від 05.03.2015 по справі 916/2571/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р.Справа № 916/2571/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

Розглянувши питання про прийняття додаткової постанови до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 01 грудня 2014 року

у справі №916/2571/14

за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Котовської районної ради

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01 грудня 2014 року (головуючий суддя: Малярчук І.А., судді Погребна К.Ф., Лічман Л.В.) відмовлено повністю у задоволенні позову Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Котовської районної ради, про визнання недійсним договір оренди земельної ділянки №03 (кадастровий номер 5122980800:01:003:0344), розташованої на території Борщівської сільської ради, загальною площею 10,3000 га, який укладено між позивачем та відповідачем 27.08.2013р. на підставі наказу ГУ Держземагентства в Одеській області від 27.08.2013р. на №ОД/5122980800:01:003/00000039 та зобов'язання ТОВ «Петра Енерго» повернути зазначену земельну ділянку до земель державної власності в особі Головного Управління Держземагентства в Одеській області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, заступник прокурора Одеської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги заступника Котовського міжрайонного прокурора Одеської області задовольнити в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області рішення господарського суду Одеської області від 01 грудня 2014 року залишено без змін.

В мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. судом зазначено про те, що витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій покладаються на ТОВ «Петра Енерго», оскільки суд виник внаслідок неправильних дій відповідача.

В той же час, в резолютивній частині постанови відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про стягнення з відповідача до Державного бюджету України судового збору.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015р. про стягнення з ТОВ «Петра Енерго» до Державного бюджету України судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 88, 105 Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд

постановив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Енерго» до Державного бюджету України 2436 грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду першої інстанції та 1218 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя: Будішевська Л.О.

Судді: Бєляновський В.В.

Мишкіна М.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено10.03.2015
Номер документу42983227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2571/14

Постанова від 15.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 15.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 05.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 24.02.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні