Рішення

від 08.12.2008 по справі 2-о-119/08

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа за №2-о-119/08

Справа за №2-о-119/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня

2008 року                                                                                        

м.Вінниця

Вінницький

районний суд Вінницької області

В складі

головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі:

Барановій О.М.

за участю

заявника ОСОБА_1., зацікавленої особиОСОБА_2.,  

розглянувши у

попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особиОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних

відносин.

Заявник просить винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1є рідною матір'ю

заявниціОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1

року померла мати заявниці ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на

будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельний і майновий пай, та грошові вклади. 

21.08.1991р. ОСОБА_3. написала заповіт, згідно якого заповіла все своє

майно своїм дітям: ОСОБА_1. - заявниці, ОСОБА_2. - зацікавленій особі та

ОСОБА_4, який помер в 2000 році.

Однак оформити спадщину після смерті матері, заявниця не може, так як в

свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть її матері маються

різнописання імені померлої ОСОБА_3., а саме, в свідоцтві про народження

заявниці ім'я матері записано як «Валентина», замість «Василина», як вказано в

свідоцтві про смерть. 

Тому заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних

відносин.

Те, що ОСОБА_3. була рідною матір'ю ОСОБА_1. підтверджується відповідними

довідками сільської Ради, свідоцтвом про народження, копіями погосподарських

книг, копією домової книги, копією заповіту.    

            В

судовому засіданні заявник ОСОБА_1. заяву підтримала, просила її задоволити,

дала пояснення аналогічні змісту заяви, також пояснила, що її дівоче прізвище

ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона змінила прізвище з

ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6. На даний час не може оформити спадщину після

смерті матері ОСОБА_3., так як в свідоцтві про її народження ім'я матері

зазначено як «Валентина», а в свідоцтві про смерть ім'я матері зазначено як

«Василина». В свідоцтві про народження матері, її ім'я зазначено як

Василина.  

ОСОБА_5. проти задоволення заяви не заперечив, дав пояснення аналогічні

поясненням ОСОБА_1., якими стверджуються обставини викладені в заяві.

           Заслухавши пояснення заявниці,

зацікавленої особи, та дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про

смерть ОСОБА_3., копію свідоцтва про народження заявника та спадкодавиці,

довідки Мізяківсько-Хутірської сільської Ради, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_6

одна і та ж особа, копії погосподарських книг, копію домової книги, та інші, що

також стверджують заявлені вимоги, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1.

підлягає до задоволення.

А саме, судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Переорки, являється рідною матір'юОСОБА_1, і

згідно ст.256 ЦПК України даний факт підлягає встановленню судом.

            Суд

керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

            Заяву

задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року

в АДРЕСА_1є рідною матір'юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: