Ухвала

від 10.03.2015 по справі 920/1929/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 920/1929/14 Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 04/0315-2 від 04.03.2015 року Дочірнього підприємства «Техкомплект-Київ» про виправлення помилки наказі від 10.02.2015 року по справі № 920/1929/14 за позовом: Дочірнього підприємства «Техкомплект-Київ», м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми, про стягнення 443611 грн. 46 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.01.2015 року позов задоволено повністю та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на користь Дочірнього підприємства "Техкомплект-Київ" 350718 грн. 93 коп. основного боргу за поставлений товар за договорами № 2/11 від 07.10.2010 року та № 12 від 25.03.2013 року, 6508 грн. 55 коп. пені, 69937грн. 48 коп. інфляційних втрат , 16446 грн. 50 коп. - 3 % річних, а також 8872 грн.23 коп. судового збору, 3800 грн. витрат на адвокатські послуги.

10.02.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 29 січня 2015 року видано відповідний судовий наказ по справі № 920/1929/14.

06.03.2015 року позивач звернувся до суду із заявою № 04/0315-2 від 04.03.2015 року про виправлення описки в наказі від 10.02.2015 року по справі № 920/1929/14.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі відповідно до ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № 04/0315-2 від 04.03.2015 року Дочірнього підприємства «Техкомплект-Київ» про виправлення помилки наказі від 10.02.2015 року по справі № 920/1929/14 на 19 березня 2015 року на 11 год. 50 хв.

2. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлень, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.В. Зайцева