Ухвала
від 10.03.2015 по справі 804/3677/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2015 року Справа № 804/3677/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю"Юридична компанія "ЛІГА" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

05.03.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Дніпропетровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЛІГА» про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Окрім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову з урахуванням майнового стану позивача, а саме: позивач повністю фінансується із Державного бюджету України та у тимчасовому кошторисі на 1 квартал 2015р. у плані асигнувань із загального фонду бюджету на 2015 рік статтею КЕКВ 2800 «інші поточні витрати» кошти відсутні.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку та її територіальні органи не звільнені від сплати судового збору, а отже підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

При цьому згідно з ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за необхідне відстрочити Дніпропетровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору за подання адміністративного позову у справі №804/3677/15 до розгляду справи по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3677/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11 .

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Дніпропетровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору за подання адміністративного позову у справі №804/3677/15 до розгляду справи по суті позовних вимог.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Сторонам з`явитись у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43027964
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3677/15

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Проценко О.А.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Проценко О.А.

Постанова від 24.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 24.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 10.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні