Постанова

від 11.08.2009 по справі 4-204/09

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№4-204/09

№4-204/09

ПОСТАНОВА

            11 серпня 2009 року                                                                            

місто Вінниця                                                                                      

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Білоус

О.В., при секретарі Кобелєвій С.О., з участю прокурора Швець І.В., розглянувши

у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС

України у Вінницькій області лейтенанта міліції Довгань О.В., про обрання

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченої: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Городець Горьківської області РФ, росіянки,

громадянки України, одруженої, непрацюючої, освіта середня-технічна,

проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину,

передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у

Вінницькій області лейтенант   міліції

Довгань О.В. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором

Староміського району м.Вінниці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття

під варту щодо обвинуваченої ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 22.07.2009 року близько

11 год.  ОСОБА_1, за попередньою змовою з

ОСОБА_2, маючи умисел на викрадення чужого майна, перебуваючи в квартирі, яка

знаходиться АДРЕСА_2 домовилась з громадянкою ОСОБА_3, про те, що її дочка

ОСОБА_2, буде проживати в даній квартирі, на протязі місяця, в зв'язку з тим,

що ОСОБА_2 потрібно здавати сесію, а проживати ніде, після чого ОСОБА_1,

покинула вищевказану квартиру.

Близько 13 год. гр.. ОСОБА_2 дочекавшись, коли ОСОБА_3

покине дану квартиру, викрала майно, яке належало останні, а саме: гроші, 50

доларів США, які згідно курсу НБУ в переводі на гривні складають 400 грн; 400

грн. (1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри

номіналом 50 грн.), мобільний телефон «Нокіа 3310» вартістю 200 грн.,

сідімейний телефон «Нокіа 2125\2126» вартістю 200 грн. Заволодівши майном

ОСОБА_2 вийшла з даного будинку, та зателефонувала до своєї матері ОСОБА_1,

після чого вони зустрілись в дворі даного будинку, та разом покинули м.

Вінницю, поїхавши до м.Бердичева Житомирської обл., де разом розпорядились

викраденим майном на власний розсуд. Всього потерпілій ОСОБА_3було завдано

матеріального збитку на загальну суму 1200 грн.

01.08.2009 року по даному факту СВ Староміського РВ ВМУ

УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу за ознаками

злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

08.08.2009 року по підозрі у вчиненні даного злочину в

порядку ст.115 КПК України ОСОБА_1 було затримано і цього ж дня їй було

пред'явлено звинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК

України.

 Допитана в судовому засіданні обвинувачена

ОСОБА_1 просить суд не обирати відносно неї запобіжного заходу у вигляді взяття

під варту, оскільки наміру ухилятися від слідства та суду в неї немає.

Прокурор просила суд продовжити термін затримання

ОСОБА_1 до 10 діб, з метою отримання даних про її судимість, з'ясувати чи не

перебувала вона на обліках у медичних установах в зв'язку з психічним

захворюванням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників

процесу, суд вважає, що для прийняття рішення про обрання відносно ОСОБА_1

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно вчинити ряд додаткових

слідчих дій з метою вивчення даних про особу обвинуваченої, а саме: отримати

характеризуючи данні по місцю проживання ОСОБА_1, отримати дані про судимість,

з'ясувати чи не перебувала вона на обліках у медичних установах в зв'язку з

психічним захворюванням .  

    За таких обставин, суд приходить до

висновку, що строк затримання ОСОБА_1 слід продовжити для додаткового вивчення

даних про особу обвинуваченої.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150,

165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

    Строк затримання в ІТТ ВМВ УМВС України у

Вінницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 10 (десяти) діб, тобто

до 18.08.2009 року до 18 год. 15 хв.      

На постанову судді може бути подана апеляція протягом

трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

    Подача апеляції  не зупиняє виконання  постанови.

Суддя:

Постанова

мені оголошена, право оскаржити дану постанову мені роз'яснено.

«11»

серпня 2009 року