Постанова

від 21.04.2009 по справі 4-204/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 4-204/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства “Букрос” на постанову слідчого СВ ПМ ДПА в Полтавській області від 06.03.2009 року про відмову в наданні копій вилучених документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2009 року до суду надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства “Букрос” на постанову слідчого СВ ПМ ДПА в Полтавській області від 06.03.2009 року про відмову в наданні копій вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів скарги вилучення первинної бухгалтерської документації ВАТ “Букрос” було проведено працівниками податкової міліції ДПІ у м. Полтаві та працівниками УПМ ДПА у Полтавській області на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 19.02.2009 року в зв”язку з розслідуванням кримінальної справи № 09238005.

Відповідно до ст. 234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого. Дії слідчого можуть бути оскаржені до суду. І такі скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції лише при попередньому розгляді кримінальної справи або при розгляді її по суті. Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга Відкритого акціонерного товариства “Букрос” на постанову слідчого СВ ПМ ДПА в Полтавській області від 06.03.2009 року про відмову в наданні копій вилучених документів, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 273, 347 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства “Букрос” на постанову слідчого СВ ПМ ДПА в Полтавській області від 06.03.2009 року про відмову в наданні копій вилучених документів, залишити без розгляду.

Роз”яснити ВАТ “Букрос” право звернення зі скаргою на дії слідчого як безпосередньо до прокурора, так і через слідчого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куліш