712/6857/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку Ужгородського міськрайонного суду від 18.05.2013 року в частині виплати несплаченої суми штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з зазначеним клопотанням мотивуючи його тим, що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №46069918 з примусового виконання виконавчого листа №712/6857/12, виданого Ужгородським міськрайонним судом 05.12.2014 року на підставі вироку цього ж суду від 18.05.2013 року (з урахуванням ухвали від 10.09.2014 року) про стягнення з нього на користь держави штрафу у розмірі 15300 грн. З даної суми ним було частинами сплачено суму штрафу в розмірі 10000 грн., однак у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутність місця роботи та доходів він не може сплатити відразу решту суму штрафу, а тому просить розстрочити її виплату на 12 місяців, тобто по 441,66 грн., щомісяця.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та розстрочки виплати несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу в розмірі 5300 грн. на 12 місяців.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки.
10 вересня 2014 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду в порядку ст.74 КК України було приведено вирок суду від 18.05.2013 року стосовно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства, знижено призначене йому покарання у вигляді штрафу до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.2 ст.364-1 КК України в редакції згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв`язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України» від 13 травня 2014 року №1261-VII, та визначено покарання у вигляді штрафу в розмірі дев`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки.
З досліджених судом матеріалів вбачається, що 05.12.2014 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі вироку суду від 18.05.2013 року, із врахуванням ухвали від 10.09.2014 року, був виданий виконавчий лист №712/6857/12, за яким головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції 20.01.2015 року відкрито виконавче провадження №46069918.
В ході примусового виконання виконавчого провадження засудженим ОСОБА_5 частково було сплачено суму штрафу, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18.05.2013 року в розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанціями №7127 від 29.01.2015 року та №22104890 від 30.01.2015 року. Решту виплату несплаченої суми штрафу засуджений просить розстрочити на 12 місяців.
Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті (у місячний строк після набрання вироком суду законної сили), суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
В судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище засудженого ОСОБА_5 змінилось, на даний час він не має постійного місця роботи та заробітку. З липня 2014 року ОСОБА_5 зареєстрований в Ужгородському міському центрі зайнятості, як безробітний, його дохід за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року становить 2469,05 грн., що підтверджується довідкою Ужгородського МЦЗ №263 від 18.02.2015 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18.05.2013 року по справі №712/6857/12 у розмір 5300 грн. строком на 1 рік (12 місяців), тобто по 461,67 грн., щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року по справі №712/6857/12 у розмір 5300 грн. строком на 1 рік (12 місяців), тобто по 461,67 грн., щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 43042172 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні