Ухвала

від 10.03.2015 по справі 920/1055/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 920/1055/14

За позовом: Приватного підприємства «Стрілець», м. Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Взаємна довіра», м. Буринь, Сумська область,

про стягнення 19 500 грн. 00 коп.,

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: предст. Брикова Н.В. (дов. № 2015-10/03-01 від 10.03.2015 року);

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору : позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19 500 грн. 00 коп. коштів за непоставлену продукцію відповідно до умов договору поставки від 01.01.2014 року; 1 950 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2014 року провадження у справі № 920/1055/14 було зупинено в зв'язку з направленням матеріалів справи разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

20.02.2015 року матеріали справи № 920/1055/14 були повернуті до господарського суду Сумської області.

В зв'язку з вищезазначеним ухвалою господарського суду Сумської області від 20 лютого 2015 року провадження у справі № 920/1055/14 було поновлено та призначено розгляд справи на 10.03.2015 року об 11 год. 20 хв.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надіслав заяву б/н від 04.03.2015 року, в якій зазначає, що повністю підтримує позовні вимоги, оскільки, спірний товар ніколи на адресу позивача не надсилався та ніким не передавався. Також представник позивача просить суд розглядати справу без уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі, так як товар на загальну суму 19 500 грн. 00 коп. був поставлений позивачеві, але оригінали видаткових накладних які підтверджують факт отримання товару позивачем відповідачеві не були повернуті.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 березня 2015 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобов'язати відповідача подати суду докази поставки позивачеві товару (видаткові накладні, тощо), подати докази направлення позивачеві (опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек) листа № 2014-04/07-03 від 04.07.2014 року.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць