Рішення

від 04.07.2007 по справі 2-911/2007

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-911/2007

Справа№2-911/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 липня 2007 року                                                                    Комсомольський

міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                                                  Окунь

Т.В.

при секретарі                                                                            Гончар

С. Т.

з участю позивачки                                                                 ОСОБА_1

та відповідача                                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за

позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої

дитини,

встановив:

ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку

щомісячно,  починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 по

30.06.2008 року включно,  тобто до

закінчення дитиною навчання.

Заявлені вимоги мотивує тим,  що

перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,  який розірвали 18.09.2006 року. Від шлюбу

мають спільну дитину сина ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше з відповідача були стягувались аліменти на її

користь на утримання доньки ОСОБА_4, 

1987 р.н. та сина ОСОБА_3,  1989

р.н.. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилось 18 років, 

але дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної

допомоги. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина

в зазначеному нею розмірі.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному

обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав

частково,  згоден платити аліменти на

утримання дитини в меншому розмірі. Пояснив, 

що не відмовлявся від утримання дітей. При розлученні з позивачкою

залишив дітям квартиру. По можливості надає допомогу в добровільному порядку.

Заслухавши   пояснення   сторін,  

дослідивши  матеріали  справи,   

суд вважає,  що позов підлягає

частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено,  що сторони

перебували в зареєстрованому шлюбі,  який

було розірвано 18.09.2006 року (а.с.  3).

Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.  4). Дитина

проживає з позивачкою. Згідно довідки навчального закладу,  ОСОБА_3. навчається на III курсі /денної форми

навчання/ Комсомольського політехнічного технікуму з 01.09.2004 року по

30.06.2011 року (а.с.  5). Навчання є

безкоштовним.  При зарахуванні до

навчального закладу,  згідно договору №

60 (а.с.  13) технікуму була надана

безповоротна фінансова допомога на розвиток МТБ в розмірі 550

гр.,  яку сплатив відповідач.

Відповідно до  ст.  199 СК України,  якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у

зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, 

батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох

років,  за умови,  якщо вони можуть надавати матеріальну

допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1  ст.  200 СК України суд визначає розмір аліментів

на повнолітніх дітей у твердій грошовій, 

або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин,  зазначених у 

ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків

суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, 

з врахуванням майнового стану відповідача ( а.с. 22),  безоплатного навчання дитини,  визнаючи згадані обставини такими,  що мають істотне значення для вирішення

справи,  суд вважає,  що розмір аліментів на утримання

повнолітнього ОСОБА_3. має бути визначений в розмірі 1/8 частини з усіх видів

заробітку,  що цілком забезпечить

можливість подальшого утримання і навчання сина сторін.

На підставі викладеного та керуючись 

ст.  ст.  198-200 СК України ,   ст. 

ст.  213,  215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовні вимогиОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с.  Лозуватка,  М. Висковського району,  Кіровоградської області на користь

ОСОБА_1,  аліменти на утримання

повнолітнього сина ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/8

частини від всіх видів заробітку щомісячно.

Стягнення проводити з 05 червня 2007 року до досягнення ОСОБА_3 23 -

річного віку,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3. навчання.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК в м.  Комсомольську Полтавської області витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гри. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної

скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу

не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному

суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів

з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.