Рішення

від 18.12.2007 по справі 2-911/2007

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-911/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2007 р. смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в скл аді:

головуючої судді: В адовської А. В.,

при секретарі: Кравець Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відк ритому судовому засіданні см т. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дома нівської райдержадміністра ції, ОСОБА_2 про визначенн я додаткового строку для при йняття спадщини, третя особа - Доманівська державна нотар іальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Д оманівської райдержадмініс трації ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 у судовому засіда нні позов визнали повністю, н е заперечували проти визначе ння позивачеві додаткового с троку для прийняття спадщини .

Позивач ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовом про визн ачення додаткового строку дл я прийняття спадщини, мотиву ючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ _1 р. померла її мати - ОСОБА _4. Після її смерті залишилос я спадкове майно, до складу як ого входить земельна ділянка , розташована в межах Фрунзен ської сільської ради Доманів ського району Миколаївської області. Вона і відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями перш ої черги після смерті матері . Позивач бажає прийняти спад щину, але не може цього зробит и, оскільки пропустила шести місячний термін подачі заяви про прийняття спадщини чере з те, що після смерті матері за станом здоров'я довгий час не могла вчасно подати заяву до нотаріальної контори, потім неодноразово приїздила до н отаріальної контори в м. Перв омайськ, їй не вдалося потрап ити на прийом до нотаріуса: че рез велику чергу, відсутніст ь нотаріуса. У зв'язку з цим по зивач просила визнати обстав ини, через які вона пропустил а строк прийняття спадщини, п оважними та визначити їй дод атковий строк у 2 місяці для пр ийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСО БА_1 позов підтримала, проси ла суд задовольнити його, виз навши обставини пропущення с троку поважними, та визначит и їй додатковий строк для при йняття спадщини на 2 місяці.

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі з наступних підст ав:

З досліджених у судовому за сіданні матеріалів справи вс тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що пі дтверджується копією свідоц тва про її смерть. Позивач О СОБА_1та відповідач є рідни ми братом та сестрою і дітьми спадкодавці, а, отже, спадкоєм цями першої черги, що підтвер джується копіями свідоцтв пр о їх народження та копією пов торного свідоцтва про шлюб п озивача.

Позивач згідно ст. 529 ЦК УРСР є спадкоємицею першої черги .

2

Відповідно до п.5 Прикінцев их та перехідних положень ЦК України правила книги шосто ї Цивільного кодексу України застосовуються також до спа дщини, яка відкрилася, але не б ула прийнята ніким із спадко ємців до набрання чинності ц им Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк, достатній для по дання ним заяви про прийнятт я спадщини.

Враховуючи те, що позивач пр опустила строк з поважної пр ичини, відповідачі не запере чують проти визначення додат кового строку, суд вважає за м ожливе задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 530 ЦК УРС Р, ст. 1272 ЦК України, п.5 Прикінцев их та перехідних положень ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит и.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання заяв и про прийняття спадщини піс ля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р . матері - ОСОБА_4 в 2 (два) міс яці.

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Мико лаївської області через Дома нівський районний суд в поря дку і строки, передбачені ст. с т. 294, 295 ЦПК України.