ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "11" березня 2015 р. Справа № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (вх. №1599 З/1-12) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28 січня 2015 року у справі №27/151/09-23/127/09-15/82/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудекскавація" м. Запоріжжя, заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області м.Запоріжжя, про стягнення коштів, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28 січня 2015 року у справі №27/151/09-23/127/09-15/82/09 (суддя Попова І.А.) доводи скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області визнано правомірними, скаргу задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області щодо повернення виконавчого документа стягувачу. Визнано недійсною (незаконною) постанову від 19.11.2014 р. (ВП № 38325128) відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про повернення стягувачу виконавчого документа - наказу господарського суду Запорізької області від 28.08.2009 р. по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області відновити виконавче провадження (ВП № 38325128) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.08.2009 р. по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження». Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на те, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 року по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 та постановити нову, якою в задоволені скарги відмовити в повному обсязі. Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом. Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді - доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання позивача, строк на подання апеляційної скарги поновити. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1. Задовольнити клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги. 2. Поновити строк на подання апеляційної скарги. 3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 4. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2015 р. о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111. 5. Позивачу та відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, та документи в обґрунтування своїх заперечень. 6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Головуючий суддя Черленяк М.І. Суддя Ільїн О.В. Суддя Хачатрян В.С.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2015 |
Номер документу | 43055119 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Черленяк М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні