Ухвала
від 25.06.2015 по справі 27/151/09-23/127/09-15/82/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17/166/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 27/151/09-23/127/09-15/82/09

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 про виправлення помилок про оформлення судових наказів господарського суду Запорізької області від 28.08.09 у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; в особі філії «Центрально - Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області», 50000, м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, проспект Карла Маркса 5

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудекскавація", м. Запоріжжя, вул. Чумаченко буд. 37, кв. 12

про звернення стягнення на майно

СУТЬ СПОРУ:

25.06.15 до господарського суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 про виправлення помилок про оформлення судових наказів господарського суду Запорізької області від 28.08.09 у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09

25.06.15 відповідно до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача Горохова І.С. справу № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 для розгляду зазначеної заяви за результатом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Корсуна В.Л.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 3 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 про виправлення помилок про оформлення судових наказів.

Керуючись статтями 4 5 , 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 про виправлення помилок про оформлення судових наказів від 28.08.09 у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09

2. Судове засідання призначити на 06.07.15 о/об 09_год. 20 хв.

3. Розгляд заяви по справі відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу (стягувачу) - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви про виправлення помилок про оформлення судових наказів від 28.08.09 у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09, у т.ч. із наданням витягів із законодавства;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви про виправлення помилок про оформлення судових наказів від 28.08.09 у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09, у т.ч. із наданням витягів із законодавства.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.06.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45978472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/151/09-23/127/09-15/82/09

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 23.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні