Рішення

від 17.12.2008 по справі 2-1675/2008

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1675/2008 року

Справа № 2-1675/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              17 грудня 2008 року                        Ічнянський районний суд

Чернігівської області

в

складі :

              головуючого судді Т.В. Карапиш

              при секретарі  Л.М. Мошенець

розглянувши

на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Ічнянської міської ради Чернігівської області  та ВАТ «Державний ощадний банк України» про

визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А

Н О В И В:

              ОСОБА_1. звернувся до суду з

позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на

домоволодіння, розміщене вАДРЕСА_1 та на грошові вклади з належним відсотками

та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на

рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,03 грн. та № НОМЕР_2- залишок 148,05 грн., що

належали ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1. Як спадкоємець за законом своєчасно

прийняв спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки

відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності

померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання

позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати

без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача

Ічнянської міської ради Чернігівської області на попереднє судове засідання не

з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його

участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Представник відповідача ВАТ

«Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але

надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти

позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити

рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні

вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших

осіб. 

              Суд, вивчивши матеріали справи,

прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному

обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому

засіданніІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією

свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.11). Після

його смерті відкрилася спадщина на 

домоволодіння, розміщене вАДРЕСА_1 

та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні

Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1- залишок

0,03 грн. та № НОМЕР_2- залишок 148,05 грн., які належали ОСОБА_2, що

підтверджується копією ощадної книжки (а.с.10) та довідкою ВАТ «Державний

ощадний банк України» від 26 листопада 2008 року № 3750 (а.с.19). Відповідно до

копії довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області

від 18 листопада 2008 року (а.с.9) домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1 належить

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21 листопада 1974 року

реєстр № 3216 (а.с.8). Позивач, як єдиний спадкоємець за законом, своєчасно

прийняв спадщину (а.с.12), але юридично не може оформити свої спадкові права,

оскільки відсутні  правовстановлюючі

документи, які б підтверджували право власності померлого на дане  майно, тому суд вважає, що позивач правомірно

набув право власності на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право

власності на дане домоволодіння та 

грошові вклади, в порядку спадкування. 

              Керуючись ст. ст. 212 - 215,

223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І

Ш И В :

              Позовні вимоги

ОСОБА_1задовольнити  повністю.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право

власності на домоволодіння, розміщене вАДРЕСА_1 що належало ОСОБА_2, який

померІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право

власності на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні

Ощадбанку  № 3260 м. Ічня Чернігівської

області на рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,03 грн. та № НОМЕР_2- залишок 148,05

грн., що належали ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

              На рішення на протязі двадцяти

днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається

протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна

скарга в Чернігівський апеляційний суд 

через  Ічнянський районний суд

Чернігівської області.  

              Рішення віддруковано в нарадчій

кімнаті.

Суддя :                                                                      

Т.В. Карапиш