№2-1675/2008p
№2-1675/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого
судді Лаврушина О.М.
за участю
секретаря Верній М. Г.
представника
позивача Ульяніч Н.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення боргу за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ
"Донецькобленерго" в інтересах Добропільського РЕМ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
боргу за спожиту електроенергію.
В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
пояснила, що згідно показників
облікового пристрою за відповідачем мається заборгованість за спожиту
електроенергію у розмірі 874 гривні 77 копійок за 5250 кВт.час. яку вона в добровільному порядку не сплачує
чим порушила ст. 19,
20 "Правил користування електроенергією для населення".
Відповідач
в судове засідання не з'явилася, хоча
про час і дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не
повідомила, тому суд вважає на
підставі ст. 224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача
та ухвалити заочне рішення.
Представник
позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Вислухавши
представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких
підстав.
Як
вбачається з копії особового рахунку ОСОБА_1.
проживає в м. АДРЕСА_1.
Факт
заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним
розрахунком який мається у справі.
Відповідно
до Закону України "Про електроенергетику", споживач зобов'язаний сплачувати спожиту
електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.
19, 20 "Правил користування електроенергією для населення".
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та 30 гривень
за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України, ст.
1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_1на користь позивача на
р/р 260343031291 ДОУ ВАТ
ДОБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО
00130915 борг за спожиту електроенергію у розмірі 874 (вісімсот сімдесят чотири
гривні) 77 копійок, судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення слухання справи на р/р 26001301570047 ШБ
м. Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.
Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти
днів після отримання його копії.
Надруковано в
нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2009 |
Номер документу | 4571538 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Лаврушин О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні