Ухвала
від 13.03.2015 по справі 583/692/15-ц
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/692/15-ц

2/583/400/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 березня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кооперативного підприємства «Універмаг», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативного підприємства «Універмаг» від 25 лютого 2015 року, -

встановив:

11.03.2015 року позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативного підприємства «Універмаг» від 25 лютого 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що дане рішення є неправомірним, так як прийняте зборами, неправомочними вирішувати будь-які питання порядку денного, а права позивачів як членів кооперативу були порушені. Крім того, збори проводилися з перервами в 2-3 дні, а тому по суті кожного разу це були нові збори, а не продовження попередніх зборів. Вважають, що їхні права як членів кооперативу були при цьому порушені, тому і звернулися в суд з даним позовом.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кооперативного підприємства «Універмаг», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативного підприємства «Універмаг» від 25 лютого 2015 року, рядок статзвіту 4.

Призначити попереднє судове засідання на 24 березня 2015 року о 10.00 год . з викликом сторін по справі.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 24.03.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Кудін

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.03.2015
Оприлюднено18.03.2015
Номер документу43091197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/692/15-ц

Ухвала від 11.03.2016

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Рішення від 28.09.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Ухвала від 13.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 28.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 09.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Ухвала від 09.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Криворотенко В. І.

Рішення від 21.05.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні